Alguns estados estão altera o seu direito de adotar uma preferência e pressuposto para a guarda conjunta, enquanto outros são alteração da sua lei para permitir a guarda conjunta somente quando os pais concordam com ele. A maioria das pessoas acha que as mulheres automaticamente "levar as crianças" após o divórcio, e que os pais, como resultado, são muito discriminados. Este não é, nem nunca foi, o caso. Uma vez que as mulheres não tinham nenhuma chance; Agora, o seu destino está nas mãos dos tribunais de direito de família courts.
The são os únicos tribunais onde a prudência de um juiz decide Suprema. A prudência é necessária, portanto, o pensamento vai, porque todas as famílias, mesmo os mais infelizes, são diferentes. Cada decisão judicial é para ser uma solução única, adaptada a um conjunto de problemas familiares únicas. Esta é a teoria. A realidade é que os princípios bastante arbitrárias são adotadas, e, em seguida, rejeitada, como uma forma bem-sucedida another.In muitos casos as crianças estavam sendo tirados de suas mães por razões questionáveis.
Uma mulher perdeu a guarda de seus dois filhos, porque eles não estavam usando o cinto de segurança quando foram expulsos de seu vento father.The está em suas velas. Padres da Justiça habilmente reproduzir a mídia com suas reivindicações de grande adesão e ameaças de mais manifestações. Eles se beneficiaram de defesa de Bob Geldof da questão; verão passado, ele publicou um ensaio em fúria contra os tribunais de direito de família.
Mais prejudicial de tudo, eles encontrar um público receptivo entre a imprensa de direita, que dedica páginas e páginas para os horrores dos "desagradável", "maquinações" mães que se interpõem entre pais e seus filhos amados. O lance em algumas estatísticas sobre a taxa terrível de pais que mantêm contato após o divórcio (67% dos pais vêem seus filhos menos de uma vez por quinzena) mais uma diatribe contra o preconceito institucional do tribunal do direito de família em relação às mulh