Most casos de danos pessoais são baseados em um dos seguintes delitos: negligência, responsabilidade estrita ou ato intencional .NegligenceNegligence é a teoria jurídica mais comum sobre a qual as reivindicações de ferimento válidos são baseados. Uma razão, é claro, é que as companhias de seguros vai pagar por danos causados por negligência. Considerando que, a maioria das apólices de seguro não vai cobrir acts.Negligence intencional é composta por quatro elementos: 1) dever; 2) violação do dever; 3) o nexo de causalidade; 4) danos (prejuízo) .A dever é agir com o devido cuidado.
Dever pode ser estabelecida por exemplo statute.For, as leis de trânsito exigem um motorista para parar no sinal vermelho. Executando uma luz vermelha viola a lei e, portanto, é considerado como uma violação do dever .Causation, sob os princípios legais de prejuízo, significa que a violação do dever causou seus ferimentos. Se você já teve problemas no pescoço, e eles não foram piores após o acidente, em seguida, o acidente didn t fazer com que seus ferimentos.
No entanto, se o acidente iluminada (isto é ativado) ou agravado lesões preexistentes seus então a culpa na pessoa (ou sua companhia de seguros) deve compensá-lo para as empresas that.Insurance contratar advogados conhecidos como advogados de defesa de seguros. Esses advogados são muito bons em encontrar lesões não revelados anteriores e outras deficiências no seu caso. Eles vão gastar muitas horas e grandes despesas para localizar registros médicos passados de registros claimants.These são revisados por médicos que fazem um monte de dinheiro a trabalhar para companhias de seguros.
Médicos de seguros muitas vezes oferecem uma opinião que: 1) o requerente não está ferido; ou 2) se ele está ferido, os ferimentos não veio da responsabilidade estrita accident.Strict Responsabilidade mostra-se mais frequentemente em casos de responsabilidade do produto produtos perigoso