Princípios para fornecer igualdade perante a lei
Por
SJ Tubrazy
A Constituição garante a todos os cidadãos a igualdade perante a lei e igual protecção da lei. Esses direitos garantidos pela Constituição são hoje universalmente aplicado e praticado no mundo civilizado. Ele encontra reconhecimento na Declaração Universal dos Direitos Humanos eo Pacto Internacional sobre os Direitos Humanos, 1950.
Um exame de Constituições de vários países vai mostrar que as Constituições escritas têm, invariavelmente, usou a expressão "igualdade perante a lei", mas "igual proteção da lei" não tem tão comumente sido utilizado. De acordo, com o termo juristas "igual proteção da lei" encontra a sua origem na 14ª Emenda da Constituição americana.
Os tribunais ápice enunciamos e explicou a intenção do legislador atrás do artigo 25 da Constituição, que são tão seguinte forma:
(a) A lei pode ser constitucional, mesmo que se refira a um único indivíduo se, tendo em conta algumas circunstâncias especiais, ou razões que lhe são aplicáveis e não aplicáveis a outros, que só indivíduo pode ser tratado como uma classe por si mesmo.
(b) Há sempre uma presunção a favor da constitucionalidade de uma encenação ea carga é sobre ele que ataca-lo para mostrar que houve uma transgressão clara dos princípios constitucionais . A pessoa, portanto, que defende que o artigo 25, tenha sido violada, deve tornar-se que não só ele foi tratado de forma diferente dos outros, mas ele tem sido tratado de pessoas semelhante circunstanciado sem qualquer base razoável e tal diferença de tratamento tem sido injustificadamente feito .
No entanto, é extremamente perigoso para decidir a questão da validade constitucional de uma disposição sobre a base da suposta existência de fatos, levantando uma presunção. Presunções são recorreu a quando o assunto não admite prova direta ou quando há alguma dificuldade prática para produzir evidências para provar um fato particular;
(c) Deve-se presumir que o Legislativo entende e aprecia o corretamente necessidades de seu próprio povo, que suas leis são direcionados para problemas manifestados pela experiência, e que as suas discriminações são baseadas em fundamentos suficientes;
(d), o legislador é livre de reconhecer os graus de danos e pode limitar a sua restrição aos casos em que a necessidade é considerado para ser o mais claro;
(e) A fim de sustentar a presunção de constitucionalidad