US $ 1,2 milhões Prêmio do Júri Para Peão traumatizado em Acidentes com Veículos Motorizados Depois Réu Tentei desviar Responsabilidade

tor, por conseguinte invalidar o certificado. Além disso, o réu nunca indicou que ele tinha perdido a consciência para o policewhen intervied no momento do acidente e parecia perfeitamente normal.The vítima do sexo feminino, de apenas 58 anos de idade, sofreu múltiplas lesões graves. Um ligamento no dedo polegar da sua mão dominante foi rompido. Sua clavícula estava fraturado. Três de suas costelas foram fratura. Ela também sofreu uma fratura do crânio.

Uma vez que os réus negaram qualquer responsabilidade pelo acidente e, consequentemente, não tinha responsabilidade, o escritório de advocacia que ajudou a mulher levou o caso a julgamento. Enquanto no julgamento do julgamento do escritório de advocacia foi capaz de convencer o júri de que o motorista tinha inventado a história do ataque de tosse e perda de consciência somente depois que o autor seguiu uma reivindicação, a fim de evitar a responsabilidade pelo acidente. Diante disso, o júri considerou para a vítima e concedeu-lhe $ 1,2 million.

Possibly o empregador, neste caso, realmente acreditava que o motorista tinha sido apto a conduzir um trator-reboque e tinha acabado de experimentar uma emergência médica. Poderia ser o motorista se convenceu de que ele tinha experimentado atill outra emergência médica. Ou talvez, por qualquer motivo, o motorista pensou que se ele contasse a verdade sobre o que aconteceu, ele perderia o emprego. Ninguém nunca vai saber. Como esta questão demonstra lá é que pode ser fundamental para fazer uma completamente trabalhando acima de um case.

It preciso experiência para reconhecer quando a versão de motorista do acidente é suspeito, que leva a capacidade de passar o tempo e recursos para descobrir a verdade dos fatos, e toma a vontade de assumir o desafio. Mas, se um advogado com a habilidade ea experiência segue completamente em um caso como este o resultado pode ser considerável.