Tendo Arms

pessoas que respeitem as leis possuir armas, eles estarão mais seguros contra os criminosos. No entanto, os proibicionistas argumentam que as armas mais armas nas ruas, mais mortes e ferimentos causados ​​por armas de fogo. Teóricos do conflito seria mais de acordo com os adeptos arma em um sentido que a interpretação mudou da Segunda Emenda para tentar fazer o direito de portar armas mudar para o povo, e não apenas o governo, é uma maneira para eles para tentar derrubar o classe dominante e obter a sua igualdade.

Funcionalistas também poderia concordar com os adeptos da arma porque abiders lei com as armas transportadas para se protegerem poderia ajudar a "manter a máquina funcionando", ajudando a manter os criminosos na linha e com medo, de uma forma. No entanto, eles também poderiam concordar com os proibicionistas arma no sentido de que o direito de portar armas só devem ser usados ​​pelo governo, porque eles são os únicos que têm a tarefa de servir a justiça, não as pessoas.