For exemplo, o dono da loja pode alegar que o leite derramado que um patrono escorregou em cima tinha sido dividido no chão a poucos momentos atrás por outra pessoa, e que, no exercício da devida diligência, proprietário de uma loja típica agindo com cuidado razoável não teria tido tempo para descobrir o perigo e tomar medidas para remover o perigo . A segunda e mais típico de defesa é que a pessoa que foi ferido estava em falta.
Por exemplo, o dono da loja pode alegar que qualquer patrono razoável, exercendo a devida diligência para a sua própria segurança, veria um leite de divisão no chão, e tomar as medidas necessárias para evitar escorregar nele. Visite a Carolina do Norte premissas responsabilidade para mais informações sobre this.Amongst delitos intencionais uma encontram negligência como sendo a fonte mais comum de direito comum, a maioria dos americanos estão sob a impressão de que a maioria das pessoas pode processar por qualquer tipo de negligência, mas não é verdade em a maioria dos tribunais americanos.
Saiba mais sobre negligência com as premissas da Carolina do Norte liability.It é uma forma de responsabilidade extra-contratual, que é baseado em uma falha em cumprir com o dever de cuidar de uma pessoa razoável, que o fracasso é a causa real e causa imediata de danos. Isto é, mas por ato ou omissão do tortfeasor, os danos ao demandante não teria sido incorridos, e os danos foram uma conseqüência previsível da conduct.
Because tortious de uma percepção geral de que escorregar e quedas são, pelo menos em parte por culpa da pessoa ferida, escorregar e cair lesões são geralmente vale menos de lesões causadas por outros tipos de delitos. Para obter informações sobre casos de responsabilidade em matéria de instalações, em seguida, visita a responsabilidade de instalações Carolina do Norte para mais detalhes.