*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> legal

Boa Fé em Contracts

1. Introdução

A questão apresentada é; em que medida o Tribunal Superior da Austrália deve reconhecer uma obrigação implícita de boa-fé e lícita no desempenho e execução de todos os contratos. Para responder a isso, olhamos para o conceito de boa-fé. Posteriormente, examinamos os benefícios e desvantagens de seu reconhecimento. Por fim, uma conclusão é desenhada com base nos méritos dos argumentos.

2.

O que é "boa fé"

Sir Anthony Mason, em contrato, boa fé e normas equitativos em lidar Fair, 2000 [1] sugeriu que o conceito de boa-fé consistia de pelo menos estes três elementos:?

  1. A obrigação de as partes a cooperar na realização dos objetos contratuais;

  2. O cumprimento das normas de conduta honesta; e

  3. O cumprimento das normas de contrato que são razoáveis ​​tendo em conta os interesses das partes.

    Uma definição adicional de boa fé pode ser encontrada em ss1-201 (b) ( 20) do Código Comercial Uniforme [2] (UCC) dos Estados Unidos.

    Ele define boa fé como "... na verdade, a honestidade ea observância de padrões comerciais razoáveis ​​de negociação justa."

    Dentro de jurisprudência, em Renard Construções (ME) Pty Ltd v Ministro das Obras Públicas [3], um dever de razoabilidade estava implícito no contrato. Aqui, o Tribunal de Recurso NSW associado um dever de razoabilidade com o dever de boa-fé.

    Essa visão foi reforçada em Burger King Corporation v Hungry Jack Pty Ltd [4] pelo julgamento conjunto da Sheller, Beazley e Stein JJA, quem afirmou que "os casos australianas não fazem distinção de substância entre o termo implícito da razoabilidade e que de bom fé ".

    A boa-fé também pode ser visto a significar para excluir uma" variedade de tipos de conduta caracterizado pela implicação "má-fé", porque eles violam as normas comunitárias de decência, justiça ou razoabilidade.

    "[5]

    A partir dessas definições, pode-se observar que o termo «boa fé» varia em sentido, mas os conceitos de honestidade e razoabilidade são subjacentes. Atualmente, não há uma definição universalmente aceite do termo, e é a dificuldade de alcançar uma definição que parte da solução para a nossa pergunta pode ser encontrada.

    3. Deve "boa fé" ser implicada pela High Court?

    A esperança final e benefício no reconhecimento de boa-fé e lícita, é que uma maior coerência e unidade na área de atuação contrato seria provocada.

    [6 ] Nessa busca, como, então, é boa-fé para ser reconhecido e

    Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.