Neste artigo, vamos examinar o relatório de um crédito que alegou um atraso no diagnóstico do câncer de próstata. Isso aconteceu enquanto seu médico teve resultados dos testes que eram altamente suspeitos de câncer por cerca de 1 a 3 anos de antecedência do diagnóstico do homem. O caso foi baseado na alegação de um atraso de entre 1 e 3 anos em encontrar cancer.A próstata médico do homem viu um paciente do sexo masculino para um exame físico. Devido à idade do homem, o médico realizou um exame físico de sua próstata e documentado que foi um pouco firme, à esquerda.
Um endurecimento da próstata pode ser devido ao cancro. O PSA, por outro lado, foi de apenas 2,35 (uma leitura normalmente consideradas como estando dentro dos valores normais). Praticamente dois anos depois, o homem voltou para outro físico. O médico agora documentada nenhuma anormalidade com a próstata, mas o teste de PSA voltou 4.18. Esta é elevado e estava perto de duas vezes a leitura prévia. Também esta leitura foi quase o dobro da PSA do paciente a partir de 2 anos earlier.
Yet, o médico não tinha aconselhado o homem que havia resultados de teste de triagem de câncer de próstata anormais que eram suspeitas de câncer, não tinha enviado o homem a um urologista, e não tinha encomendado qualquer teste de diagnóstico (como uma biópsia) para descobrir se os resultados do teste foram anormais devido a cancro ou para uma razão benigna. Não foi até o terceiro ano após a conclusão inicial de que o médico do homem finalmente o encaminhou a um urologista (que encontrou o câncer), após uma PSA de 6.8.
By o momento do diagnóstico, descobriu-se o que o homem tinha de próstata metastático Câncer. O homem foi para a frente com uma alegação de negligência contra o médico de família para o diagnóstico tardio do câncer. O médico, no entanto, tomou a posição que ele nunca teve o relatório do teste de PSA. Consequentemente, o médico afirmou que ele não sabia sobre o aumento do PSA do paciente. O médico também afirmou que a