A Declaração de Direitos da Constituição dos EUA foi ratificada em 15 de dezembro de 1791
"A censura reflete a falta de confiança em si de uma sociedade. É uma característica de um regime autoritário. . . . "- Supremo Tribunal de Justiça Potter Stewart, dissidente Ginzberg v Estados Unidos, 383 US 463 (1966)
".
A propósito de uma Declaração de Direitos era retirar determinados assuntos dos vicissitudes da controvérsia política, a colocá-los fora do alcance de maiorias e funcionários e para estabelecê-los como princípios jurídicos a serem aplicados pelos tribunais. Um do direito à vida, à liberdade e à propriedade, à liberdade de expressão, a liberdade de imprensa, a liberdade de culto e de reunião, e outros direitos fundamentais não pode ser submetido ao voto; eles dependem do resultado de nenhuma eleição.
"- Supremo Tribunal de Justiça Robert Jackson, West Virginia State Board of Education v Barnette, 319 US 624 (1943)
." liberdades da Primeira Emenda estão mais em perigo quando o governo procura controlar pensamento ou para justificar as suas leis para esse fim inadmissível. O direito de pensar é o começo da liberdade, e da fala devem ser protegidos contra o governo porque a fala é o começo do pensamento. "- Supremo Tribunal de Justiça Anthony M. Kennedy, Ashcroft V. Free Speech Coalition
" Os homens bruxas temidos e mulheres queimadas.
É a função da fala para libertar os homens da escravidão do medo irracional. "- US Supremo Tribunal de Justiça Louis Brandeis D. (1856-1941), Whitney v Califórnia, 274 US 357 (1927)
Lucian. está sendo detidos sem fiança até fevereiro 23d, sua data de corte, principalmente para expressar suas crenças sobre seus encontros atuais e passados com o sistema de justiça online. Liberdade de expressão se estende até a internet igualmente o Supremo Tribunal de Justiça declarou.
Em uma decisão 9-0, a Suprema Corte estendeu a proteção integral da Primeira Emenda à Internet em Reno v.
ACLU, uma decisão que derrubou partes da Decency Act 1996 Communications, uma lei destinada a proibir o chamado "indecente" comunicação on-line (isto é, material obsceno não-protegido pela Primeira Emenda). A decisão do tribunal estendeu as mesmas proteções constitucionais dadas