Eu diria que crimes, sob qualquer forma, deve ser abordada por um sistema de justiça que é credível, justo, e transparente. Independentemente da idade, gênero, classe, etnia e nacionalidade do infractor, s /he deve ser levado a um "sentido" da justiça que implica punição ao ofensor. Portanto, as crianças não são exceção neste caso.
No contexto do que aconteceu em Serra Leoa, crianças comandantes cometeram atrocidades durante a guerra civil na década de 1990.
Eles devem ser punidos? Por quê? Como?
comandantes das crianças deve ser punido porque o que eles fizeram são crimes hediondos. Eu não tenho nenhuma reserva em dizer isso. Crimes são puníveis pelo direito nacional e /ou internacional. Quanto mais são os crimes destes magnitude e gravidade! Não deve haver nenhuma exceção na abordagem destes crimes horrendos.
No entanto, no caso de crianças comandantes em méritos Serra Leoa uma série de considerações processuais em abordar seus crimes.
Em primeiro lugar, eles não devem ser julgados juntamente com os comandantes e soldados adultos. Em segundo lugar, um tribunal especializado deve ser criado para ouvir os casos desses jovens infratores. Este tribunal especializado deve ser imparcial e ganhar o consentimento ea confiança dos criminosos. Em terceiro lugar, os infratores devem ser representados por um advogado que tem uma compreensão da psicologia infantil e psiquiatria.
Minha preocupação por isso que proponho esta consideração é que, ao revisitar as lembranças terríveis da guerra civil, pode desencadear comportamentos ou pensamentos repugnantes dos infratores. Esses comportamentos e pensamentos podem ser incriminatórias e atrasar o processo
Se eu fosse para agir como um advogado em defesa das crianças comandantes, eu diria o seguinte.; mandato e competência do tribunal, a responsabilidade de comando, culpabilidade diminuída, a proporcionalidade dos crimes a capacidade das crianças, e apelar para a tendência de ser simpático para as crianças.
O primeiro argumento, o mandato e competência do tribunal a cabos de tais casos, assume que um tribunal especializado foi criado com o propósito de ouvir esses casos. Eu acredito que estes casos não devem ser apresentados a um tribunal comum em Serra Leoa desde qualquer juiz poderia ter sido um partido ou vítima da guerra civil. O argumento é projetado para minar o tribunal e atrasar o processo. Qualquer atraso da resolução dos casos é um ganho para a defesa.
Ainda assim