Ao chegar a um estágio avançado, o paciente tem uma taxa de sobrevivência de cinco anos diminuiu. Consequentemente, a probabilidade de ela morrer de câncer aumentam significantly.As um exemplo, olhe para a ação judicial publicada de uma mulher que entrou para uma mamografia de rotina e foi informado de que não havia nenhuma evidência de câncer. Cerca de dois anos depois, a mulher tinha outra mamografia. Desta vez, a mamografia foi interpretada como mostrando nenhuma mudança para o ducto dilatado do mamograma anterior.
No entanto, a mamografia anterior era livre de um ducto dilatado e, portanto, os médicos não fizeram nada para check-in no reverso suspeito do anterior, limpo, mamografia. Sua mamografia foi mal interpretado e seu câncer não foi detected.When ela entrou para outra mamografia em outro hospital, no ano seguinte, o médico interpretar a mamografia listou uma série de pequenas densidades nodulares. O médico documentado que estes não tinham mudado a partir das mamografias anteriores. Ainda, as duas mamografias anteriores incluíam não há sinais de densidades nodulares.
Mais uma vez, sua mamografia foi descaracterizou e, novamente, o câncer não foi found.When o paciente foi finalmente diagnosticada em uma data posterior, a mulher tinha estágio 4 de câncer de mama que tinham metástase. Foi, adicionalmente, verificou que a posição que tinha sido anteriormente descrito como um ducto dilatado foi o local do tumor primário. A mulher iniciou uma ação judicial contra os médicos e hospitais.
O médico e hospital que ler o terceiro mamografia como mostrando pequenas densidades nodulares chegaram a um acordo para uma soma inédita numa quantidade menor que a 2000000 $ disponíveis na cobertura de seguro. O médico eo hospital que interpretado incorretamente a mamografia anterior não iria se contentar com o valor total da apólice, oferecendo apenas US $ 125.000. O caso a julgamento, onde foram apresentadas prov