4. Por outro lado , aprendeu Permanente Conselho alegou que a acusação provou seu caso eo acusado /recorrente era culpado da alegada ofensa.
5. Já ouvi o conselho aprendidas para as partes e também pesquisou o registro.
6.
Seção 31
(5) do Paquistão Telecomunicações (Re-organização) Act, de 1996, prevê claramente que o Tribunal iria tomar conhecimento único óleo a denúncia apresentada pelo Conselho de Administração ou qualquer funcionário autorizado pelo Conselho. Admite-se que, no presente caso, a denúncia não foi apresentada pelo Conselho de Administração ou qualquer pessoa autorizada pelo Conselho. ABETO. registrada na seção 154 Cr.P.C. ou Challan apresentado ao abrigo da secção 173, Cr.P.C.
não pode ser equiparada com a denúncia, tal como previsto no ponto 31
(5) do Paquistão Telecomunicações (Re-organização) Act, de 1996. Conheceram tomada pelo Tribunal julgamento aprendeu sobre o relatório da polícia e do julgamento realizado foi, portanto, não em consonância com a disposições imperativas da lei. O mesmo totalizaram abuso do processo do Tribunal e é, portanto, não passível de manutenção. Nas circunstâncias, este recurso for aceite, o julgamento de Addl aprendeu.
Sessões Juiz, Islamabad datado de 24-1-2011, é posta de lado e que a recorrente é absolvido da acusação feita contra ele. Ele será imediatamente liberada, se não for necessário em qualquer outro caso.
HBT /45 /Recurso Isl aceito.
Prevenção de Crimes Eletrônicos Portaria de 2007 ser uma lei temporária e mesmo tendo sido vencido, Proceedings sob a referida Portaria não pôde ser Conti