Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria de 2007 ser uma lei temporária e mesmo tendo sido vencido, ao processo previsto no referido Decreto não podia ser continuado em lei, jurisprudência
Por
SJ Tubrazy
2011 CLC 150
[Karachi]
Antes Gulzar Ahmad e Shahid Anwar Bajwa, JJ
AFAQ RIAZ AHMED e outro --- peticionários
< p> Versus
FEDERAÇÃO DO PAQUISTÃO e outro --- entrevistados
CPNO. D-1476 e miscelânea No. 5.865 de 2010, decidiu, em 04 de junho de 2010.
Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria (LXXII de 2007) ---
---- Ss. 4, 8, 13, 16 e 19 --- Paquistão Telecomunicações (Re-organização) Act (XVII de 1996), S.31
(1) --- Electronic Transaction Portaria (LI de 2002), Ss.36 & 37- --Constitution do Paquistão, Art.199 --- --- Reclamação Constitucional petição dos peticionários era que, apesar do `Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria de 2007" tendo caducado, eles estavam sendo procedeu ao abrigo da referida Portaria --- No presente caso, denúncia ao abrigo Ss.
4, 8, 9, 13 e 16 de Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria de 2007, sob S.31
(1) de Telecomunicações do Paquistão (Re-organização) Act de 1996 e 37 de Ss.36 & Transações Eletrônicas Portaria de 2002 foi apresentada contra os peticionários --- Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria de 2007, que foi promulgada em 2007, caducou no termo de 120 dias --- Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria de 2007 ser uma lei temporária e mesmo tendo sido vencido, ao processo previsto no referido Decreto não podia ser continuado na lei --- Para a extensão do processo contra os peticionários no âmbito da Prevenção de Crimes eletrônicos Portaria, a mesma foi anulada --- peticionários, no entanto, poderia ser procedido ao abrigo de outras disposições de direito como mencionado na denúncia, em conformidade com a lei.
Muhammad Arif v. O Estado 1993 SCMR 1589 ref.
Rasheed A. Rizvi, Zia-ul-Haq Makhdoom e Mahmood Qureshi para A. peticionários.
Ashiq Raza , DA-G. e Adnan Karim, A.A.-G. para entrevistados.
ORDER
agravo peticionários é que, apesar de a prestação de Prevenção de Crimes Eletrônicos Portaria tendo caducado em 2009/04/11, eles estão sendo procedeu ao abrigo da referida Portaria no Tribunal de Juiz Civil VII e Judiciário Magistrado, Karachi Sul. Counsel aprendidas para os peticionários invocou caso de Muhammad Arif v.
O Estado (1993 SCMR 1589) para apoiar sua alegação de que um