Divide que por nove bilhões de telespectadores e você obter um custo per capita de muito menos do que o flimsiest panfleto de limpeza do tapete.
defesa mais forte do Espaço Marketing Inc é que o espaço anunciando uma maneira de financiar a investigação em um tempo de encolhimento financiamento do governo. É verdade que a NASA está precisando de dinheiro, embora não tanto quanto alguns
. Pizza Hut pago cerca de US $ 1 milhão para colocar seu logotipo em um foguete russo.
Depois de anos de intriga política, o logotipo finalmente voou em 2000, mas, estranhamente, menos de 15% da taxa chegou à agência espacial do país.
É verdade este tipo de negócio está em sua infância, mas se o computador as empresas podem subsidiar as escolas e as empresas de telefonia pode nomear estádios, é um tal alongamento por satélites meteorológicos futuros para rebocar anúncios 'Drizabone'?
A investigação sobre este tema não revelou avaliações ecológicas de um céu cheio de ícones altamente refletivos.
Isto é surpreendente, uma vez mais criaturas do que sabemos usar a lua de navegar.
As possibilidades são intrigantes. Poderia um enorme Bert Newton assustar os morcegos incômodos a Melbourne jardins botânicos 'em Bass Strait? Certamente nossos traças bogong poderia ser seduzido a partir de Canberra por um brilhante de Foster 'F'?
A indignação com espaço publicitário levanta uma outra questão interessante.
Escala de lado, quão diferente é a skywriting? Ou mensagens rebocado por biplanos? Nossa estrada nacional está enfeitada com cartazes montado na colina nos dizendo quantos nanómetros a nossa próxima refeição feliz.
Onde está o movimento para recuperar os pontos de vista que costumávamos ter aqui na Terra? Quantos de nós seriam facilmente trocar mil enlouquecedores web banners para um realmente grande flutuação um?
A legislação é o contador óbvio para as iniciativas do Espaço de Marketing Inc. Mas as leis mudam para se adequar às vezes.
Ninguém pode dizer com certeza que o racionalismo econômico vai parar na estratosfera. Tenha certeza o GST não será colocar muitos australianos em Marte. Se queremos ir, talvez seria melhor para 'ir Greyhound'.
Embora os puristas poderia dizer que mesmo Sputnik era uma forma de poluição visual, a maioria diria que os benefícios tecnológicos mais do que compensou a inconveniência de um pontinho extra no céu noturno. Como pod