*   >> Leitura Educação Artigos >> science >> ciências gerais

Asilomar - A Forward

coragem de se levantar e questão ainda contra si mesmos. O importante foi a presença maciça dos meios de comunicação social, quase 10% dos participantes na conferência. Essa coisa deu uma sensação de conforto e de transparência como os próprios membros poderiam criticar ou aprovar o que estava acontecendo. O presidente da Universidade de Princeton, Harold Shapiro sublinhou que "Não existem riscos importantes que os cientistas só pode avaliar. Os cientistas podem dar um grande contributo, mas não pode decidir sozinho.

" (Barinaga 1585) Provavelmente Asilomar foi o único momento em que os cientistas não estavam marchando sozinho.

Hoje em dia uma outra questão importante é aumentar e temos de determinar se podemos aplicar a mesma estratégia. Os problemas com que lidamos hoje no campo da ciência, acredita não ser capaz de ser entregue da mesma forma como o DNA recombinante foi. A falta de sucesso de tal abordagem pode ter várias causas. Em primeiro lugar, a notícia de DNA recombinante, foi um choque tão poderoso que algo tinha que ser feito e todos precisavam chegar a um compromisso.

Agora todas as questões estão sobre a mesa e, como segunda parte neste processo, podemos ver os interesses econômicos e não os científicos. Hoje em dia, não é sobre o fato de que a ciência tinha que seguir em frente e as pessoas têm de chegar a um consenso para o bem de todos. No mundo de hoje, se a pesquisa sobre algum problema for feito ou não depende exclusivamente das decisões políticas do momento, sobre a pressão exercida sobre os fatores de decisão, não no bem-estar das pessoas.


Asilomar foi ótimo para seus tempos e continua a ser o manifesto de um mundo livre onde podemos conviver para o nosso próprio bem. Mesmo que hoje admitir o problema e pedindo uma solução tudo-junto parecer uma fantasia, a sociedade deve novamente voltar para o básico de seu senso comum e ignorar as razões políticas e económicas indesejáveis ​​e interesses. Talvez o público como é visto hoje não deve dar tanta importância para o lado materialista e egoísta da história.

A ciência não é o mau monstro feio; é antes uma área de interesse liderado por pessoas que podem, eventualmente, levar-nos a uma vida melhor, para um futuro melhor. Stand-ups como o de 30 anos, deve ser levado em consideração regularmente eo público deve ser informado sobre o novo progresso na vida. Provavelmente há também a desconfiança dos cientistas no sentido de tornar público o seu trabalho e descoberta, mas este

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.