O seu rácio dívida /capital próprio foi de 0,14 em 2003 e, no trimestre mais recente foi o.29. Mais recente relação dívida /patrimônio líquido da Coca-Cola foi de 0,15 e no mais recente trimestre 0,14. Neste caso, a Coca-Cola tem a posição mais vantajosa: A dívida de longo prazo é um componente menor de seu passivo total. É menos dependente de dívida para financiar o crescimento contínuo do que a PepsiCo, um bônus adicional para um potencial investidor.
O rácio actual é um indicador da capacidade de pagamento de dívidas de curto prazo de uma empresa.
Geralmente, quanto maior a taxa, mais líquido da empresa é. Outra interpretação de uma alta relação é que a empresa está sentado em dinheiro e não investir sabiamente. Relação atual da PepsiCo é 1,31 vezes, consideravelmente mais elevados do que o da Coca-Cola 0,92 vezes. Se PepsiCo teve de cumprir as suas obrigações de repente a curto prazo, poderia fazê-lo e ter um excedente de 31% do ativo circulante. Coca-Cola, por sua vez, estaria em um local apertado: Isso não seria suficiente para satisfazer as suas obrigações de curto prazo em 8%.
Ao examinar o balanço da Coca-Cola, descobrimos que as parcelas atuais de sua dívida de longo prazo compreendem 46% do seu passivo circulante. Caso contrário, as contas a pagar compõe o 46% restante. Indiscutivelmente, a PepsiCo tem a melhor posição neste caso.
margem de lucro líquido nos diz o quanto de lucro uma empresa ganha por cada $ 1 que gera em receitas. As margens de lucro variam de acordo com a indústria, mas todas as coisas são iguais, a margem de lucro mais elevada de uma empresa em relação aos seus concorrentes, o melhor.
Margem de lucro líquido da PepsiCo foi de 14,1% contra a média da indústria de 10,3% (setor de bens embalados), 15,5% (setor de refrigerantes) e da média de 11,6% S & P 500. Margem de lucro líquido da Coca-Cola foi de 20,6% contra a média da indústria de 15,5% ea média de 11,6% S & P 500. Uma explicação está em ordem