Este resultado raramente é alcançado, mesmo com o uso do estudo mais forte pharmaceuticals.This foi projetado para determinar se mulheres pós-menopáusicas que receberam cálcio e vitamina D terá um menor risco de fratura de quadril. O grupo de intervenção foi dado 1.000 mg por dia de carbonato de cálcio, juntamente com 400 UI de vitamina D. Embora estas mulheres retratada uma maior preservação da densidade de osso ilíaco, a diminuição do risco de fractura de 12 não foi significativa como um todo.
O facto de muitas das mulheres que foram incluídos no estudo eram menos de sessenta anos, e por isso, não são normalmente em risco de fracturas, faz com que estes resultados sejam unsurprising.The resultados que foram encontrados também foram distorcidas como um resultado do facto de que a conformidade com a dose diária prescrita foi apenas 59 até ao final do estudo. 41 dos participantes do estudo tinham completamente parado de tomar a dose diária prescrita de cálcio e vitamina D, com 24 tendo interrompido a suplementação completamente.
Com uma tal taxa de cumprimento inesperadamente baixo, juntamente com o fato de que a taxa de fratura de quadril projetado era mais de duas vezes o que realmente foi observado, o poder do estudo foi reduzir para apenas 48. Como resultado, o julgamento tinha menos chance do que um simples lançamento de uma moeda para encontrar qualquer coisa, mas a maior das diferenças de um risco para fracture.Despite destas deficiências, os pesquisadores analisaram os subgrupos, e encontrou imagens diferentes emergentes.
Olhando apenas para as mulheres que principalmente preso ao seu regime prescrito, os pesquisadores descobriram que uma redução de 29 fraturas foi experimentado. Além disso, essas mulheres com mais de sessenta experimentaram uma redução no risco de fratura de 21. Estes resultados são na verdade notável, especialmente depois de considerar os muitos problemas que encobre a exactidão dos dados. Infelizment