Opinion

As políticas públicas sempre foi um campo de batalha; o campo de batalha mais complicada onde as batalhas mais árduas foram travadas. Não há vencedores claros nem existem perdedores claros nesta guerra e muitos uma pessoa tem sido prejudicado enquanto em participação. Nunca este esporte-sangue sido perseguido pelas elites políticas mais ferozmente do que na busca de John Q. Public, e embora haja uma futilidade diretamente associada com a guerra em geral, a busca de apoio deste homem é especialmente impossível.

< p> A nossa fonte mais confiável de medição (quando se fala em relação à opinião pública) é de votação, mas nós só temos uma certa quantidade de precisão com isso, e é muito limitado. A amostragem aleatória quando as perguntas pode ser feito de forma incorreta, a questão pode ser líder, e os resultados podem ser adulterados! Já para não falar que, mesmo quando uma pesquisa é administrado corretamente, sempre haverá um nível de erro de amostragem.

Como demonstrado no livro, pode-se perguntar essencialmente a mesma pergunta para o mesmo "público" e receber resultados completamente opostos com base em tudo o que um erro poderia chamá-lo. Com todos esses fatores empilhados contra a nossa forma mais precisa de medição, em seguida, que esperança há para qualquer um para saber o que o público

realmente quer

Ao lado de nossa guerra política pública é uma guerra cultural?: progressistas, populistas, ortodoxo, e os milhares de outras culturas diversas em confronto americana contra o outro em uma base diária, na tentativa de ganhar vantagem política sobre o outro.

Como se pode, eventualmente, fazer uma opinião de todos esses desvios? Isto é Impossível. Até mesmo o hiato de gênero, uma diferença relativamente pequena no tipo de pessoas cria uma quantidade aparentemente insuperável de diferença, quando se considera a medida a opinião pública: um homem e uma mulher prioridades diferem em uma escala política por tanto como 13%! Há claramente nenhuma maneira que se pode integrar as diferentes culturas em uma opinião majoritária.

Por último, como se pode esperar para ter uma opinião sobre algo que detém nenhum valor para essa pessoa? Vietnã e Watergate, para além dos muitos outros escândalos políticos dos últimos 50 anos causaram uma grande diminuição da eficácia como um todo e um aumento na ambivalência política. Há agora mais moderados e os eleitores descontentes do que qualquer outro momento da história. As pessoas n