Direitos autorais
2010
Carl Janssen
Revisado 17 setembro de 2010
Primeiro criado 14 de setembro de 2010
Aumento do número de eleitores pode resultar em grandes prejuízos para a sociedade, quando feito de forma inadequada
Em um campus universitário, vi pessoas tentando levar as pessoas a se registrarem para votar em várias ocasiões. Eu reunida a partir de conversas que essas pessoas são pagas para registar as pessoas a votar. Há também pessoas que se oferecem livremente para incentivar estudantes universitários de voto.
Pessoas que tentam aumentar o recenseamento eleitoral e aparecimento muitas vezes disse algo como: "Vote para qualquer um, não importa o importante é que você vota para que os políticos sabem estudantes universitários têm uma voz." O que eles disseram não faz sentido para mim. Se ele não se importa que o povo votar, por voto em tudo?
Funcionários do governo decidir quanto dinheiro o imposto é feita de pessoas e para onde vai. Votando aleatoriamente é como colocar aleatoriamente o seu dinheiro em algum lugar aleatório.
Votação aleatório é realmente pior do jogo porque você está jogando com o dinheiro dos outros contribuintes. Os políticos também influenciam as decisões sobre se vamos para a guerra ou não e quem vive ou morre com base no que as leis são escolhidos e como elas são aplicadas. Por isso, voto aleatoriamente para um político está influenciando de forma aleatória decisões sobre quem vive ou morre.
O aumento da participação dos eleitores e aumentou "direitos de voto" pode realmente ser uma coisa ruim se os novos votos criados são usados para votar para o mal em vez do bem.
Quando a maioria das pessoas são o aumento dos direitos de voto do mal pode levar a regra de multidão mal. Eu prefiro viver sob o domínio de uma única pessoa boa, do que uma multidão de pessoas más.
Com certeza a suposição feita quando se pensa de votação deve ser feito é que um candidato ou decisão é uma escolha moralmente melhor do que os outros candidatos ou decisões disponíveis. Para fazer qualquer coisa tipo de encorajar as pessoas a tentar fazer a melhor escolha moralmente pode ser um ato de maldade.
Quando se apenas aumenta o número de eleitores sem tentar influenciar a forma como as pessoas votam, é indiferente para as consequências morais da votação. Para investir uma grande quantidade de tempo e dinheiro para aumentar a votação, sendo indiferente às conseqüências mora