Ela pode exigir os ativos a serem vendidos a um preço drasticamente reduzido, mas tal programa iria receber os ativos fora da contabilidade do governo, iria encerrar um dreno contribuinte, e finalmente iria transformar a indústria de hipotecas de volta para o setor privado que não pode ajudar mas fazer um trabalho melhor. Mesmo que eles não podem fazer um trabalho melhor, é o risco e não risco dos contribuintes.
* Implementar um processo que remove os membros do Congresso de seus cargos de comissão se eles não desempenhar adequadamente suas funções de supervisão para a sua respectiva comités. Por exemplo, sob esta etapa, os membros sentados nos comitês financeiros supervisionam Fannie Mae e Freddie Mac teriam sido removidos de seus cargos de comissão por não prever o desastre financeiro que é Fannie Mae e Freddie Mac.
Qualquer membro da comissão do Congresso sentado em um comitê de supervisão HUD também ser removido para permitir que as autoridades de habitação do país que recebem dinheiro federal para ser tão corrupto e incompetente.
* Implementar um passo que permite apenas que os cidadãos individuais a contribuir financeiramente para campanhas eleitorais. Eu sou pessimista que a classe política tem coragem suficiente para encerrar o subsídio de etanol desperdício, uma vez que pode afetar quanto dinheiro um político pode começar a partir da indústria para a sua reeleição.
Se você pode remover a opção de doações de campanha corporativas através de algo como Passo 6, a classe política pode realmente fazer a melhor coisa para o país uma vez que não prejudicá-los politicamente.
Lá vai você, classe política. Quase US $ 400 bilhões em desperdício do governo, exposta, detalhada e um plano em anexo sobre a forma de conseguir as economias. A eleição acabou, a retórica é mais, o tempo para a ação.
000 não-governamentais Essencial Trabalhadores Immediately