Sim, o privado foi preso e está sob custódia, mas alguém, se é o Secretário de Defesa ou alguém debaixo dele no organograma precisa cair sobre a sua espada para esta. Gastamos centenas de bilhões de dólares dos contribuintes por ano para o Departamento de defesa e é este simples para expor os sistemas de dados inteiras militar dos EUA para transferências esta soldado? Fora com de alguém head.- Wikileaks, Parte II. Vamos passar para o Departamento de Estado em que o dano pode ser ainda mais devastador.
Anterior Departamento de Estado documentos liberação pelo Wikileaks mostrou como o Departamento de Estado trabalhou e continha referências pessoais e apreciações por diplomatas dos EUA de líderes de todo o mundo, muitas vezes em termos não lisonjeiro. Essas divulgações têm prejudicado as nossas relações com os líderes mundiais de maneiras que não temos idéia de como ainda.
Por que alguém iria em um governo estrangeiro dizer o nosso diplomatas nada valioso ou pessoais no futuro uma vez que o Departamento de Estado tem provado via Wikileaks que não podemos manter em segredo do mundo? Mas é ainda pior e os danos potenciais muito mais letal. Em um artigo Associado Imprensa 06 de dezembro de 2010, descobrimos que Wikileaks publicou um cabo US segredo em seu site que lista as entidades em todo o mundo que o nosso governo considera fundamental para nossa segurança nacional.
O artigo cita funcionários norte-americanos temendo que a publicação do cabo dá uma lista de alvos para terroristas. O cabo, "Critical Dependências Foreign Lista Initiative," incluía coisas como postos fronteiriços, barragens hidrelétricas, linhas de comunicações submarinos, fornecedores de alimentos, rotas de navegação, os fabricantes de componentes utilizados em sistemas de armas norte-americanas e da vacina sources.Here a parte triste.
Hillary Clinton considerou a lista tão importante que, se estes sites foram "destruídas, interrompidas, ou explorado, provavelmente teria um efeito imediato e deletério sobre