A Sociedade do Conhecimento - os políticos já teve isso tão difícil

É alguma surpresa que a autobiografia de Tony Blair estava sendo re-arquivado na seção de crime nas livrarias? Existem muitas pessoas que podem ver além da invasão do Iraque e do Afeganistão, quando eles pensam de George Bush? O legado de ambos estes homens parece ser uma guerra invencível e um ódio para os muçulmanos se espalhar através da mídia tablóide.

Eram mais corrupto do que aqueles que vieram antes, ou eram simplesmente expostos pela sociedade do conhecimento e de novas formas de comunicação?

Outra coisa que estes dois homens têm em comum é a era da política em que operavam. Como ambos os homens começaram seus mandatos vimos a rede mundial de crescer a um ritmo acelerado. A Internet é uma parte fundamental da sociedade do conhecimento que atualmente vivemos. De repente informações estão disponíveis através de outros do que a mídia tablóide fontes.

Nós movemo-nos de uma época em que dez empresas ocidentais controlado oitenta por cento da mídia mundial, para outra em que qualquer pessoa pode ter uma opinião e buscá-la para a esfera pública.

Com isso em mente que devemos voltar e olhar para os líderes anteriores, que governou em um tempo muito mais fácil em que a informação foi dada ao público um pouco do que o público buscando ativamente? É de se admirar que tanto Bush e Blair ter deixado um gosto amargo no mundo da política? Era simplesmente porque eles estavam trilhando novos caminhos e eles cometeram erros ingênuos que ensinaram os políticos algumas lições valiosas? Eles eram mais ou menos corrupta do que seus antecessores, ou foi apenas que vimos através de suas mentiras muito mais facilmente? Em uma sociedade do conhecimento irá política tem que mudar? Será que vamos ver a mídia tablóide perder o controle da esfera pública? Será que o público em geral se tornam mais capazes de pensar por si mesmos como eles aprendem a percorrer grandes quantidades de informações conflitantes sobre cada assunto que escolhi para pesquisar? Será que a corrupção seja muito mais difícil de esconder? Ou foi apenas um caso de dois homens poderosos que querem o controle de uma forma que nunca foi feito antes?