2010 - Politicamente, era muito pior do que você Thought

de trabalho em 2010. Vamos ver: uma empresa estrangeira cria 300.000 por si só, a nossa classe política cria apenas três vezes que muito para todo o país. Prova mais uma vez que não importa quanto dinheiro o governo é desperdiçado em "programas de estímulo econômico," não pode comparar, em volume ou custo-eficácia na capacidade de criação de emprego do setor privado. Patético.

? Quando é que eles vão aprender

- Uma das razões que entidades como a Foxconn pode criar tantos postos de trabalho e da classe política dos Estados Unidos não pode, apesar de gastar centenas de bilhões de dólares, foi vividamente ilustrado na 27 dez 2010 edição da revista The Week. De acordo com o artigo, o último programa de estímulo econômico gastou dinheiro em um novo sistema de aquecimento para uma igreja metodista de Indiana, comprou novas janelas para uma igreja católica, Wyoming e alimentos para o programa de sem-teto de uma organização de Pensilvânia cristã.

Combiná-los com outros tais programas de estímulo inúteis, pesquisando colônias de insetos em uma ilha fora da costa de África e você pode ver porque a maior parte do pacote de estímulo tinha absolutamente nenhuma chance e sem alavancagem de criação de postos de trabalho.

A empresa real no mundo real gasta dinheiro de forma eficiente. No âmbito político, o dinheiro é gasta de forma ineficiente para obter titulares reeleitos, fixando seus lugares de culto ou contagem de erros

-.

Ficar com o mau tema gestão financeira do governo, prepare-se para ser horrorizado com as afirmações de várias fontes em um artigo de 17 dez 2010, também na revista Semana. De acordo com aa citação do Financial Times, um despejo de documento recente do Conselho da Reserva Federal, como é exigido pela mercados financeiros lei de regulamentação aprovada recentemente, revelou que o Fed não tinha despejado US $ 800 bilhões para o mercado para resgatar os bancos e outras instituições financeiras instituições da Grande Recessão, como pensava inicialmente e amplamente.

Foi muito pior.

O Fed tinha realmente despejado mais de quatro vezes essa quantidade ou US $ 3,3 trilhões. Estas trilhões foram emprestados aos bancos nacionais e estrangeiros (eu não consigo entender por que o contribuinte norte-americano faria bailout um banco estrangeiro!), Os fundos de hedge e até mesmo Harley Davidson. Todos esses trilhões foram desembolsados ​​sem supervisão do Congresso ou de aprovação.

De acordo com o artigo, o Fed assum