000 soldados norte-americanos não vão fazer muita diferença na luta então por que colocá-los em perigo? Trazê-los para casa e dizer a Coreia do Sul que eles precisam para assumir a plena responsabilidade e responsabilidade para sua defesa, usando seus recursos económicos, e não os recursos económicos do contribuinte dos Estados Unidos.
O mesmo argumento vale para o Japão. Os 25.000 ou mais tropas que temos lá não fará diferença em qualquer futura atividade militar China. O Japão é improvável para atacar os Estados Unidos e tem a terceira maior economia do mundo.
Tal como acontece com a Coreia do Sul, deixe o negócio japonês com quaisquer assuntos militares usando seus próprios recursos econômicos.
Estes três exemplos são falácias burocracia do governo típicos. Em um ponto no tempo que eles podem ter feito algum sentido lógico, (ou seja, proteger contra a agressão comunista, protegendo um fraco sul-coreano democracia, etc.) mas essas são necessidades antigos que já não existem. Infelizmente, como muitas burocracias governamentais antigos, eles assumiram uma vida própria e continuar a drenar anualmente recursos do contribuinte sem motivo.
Tragam as tropas para casa, reduzir a sua despesa de recrutamento militar, dado o afluxo de recém- recursos militares disponíveis, e salvar os custos de implantação. Não podemos mais guarnição do mundo, com as tropas americanas que já não servem qualquer propósito. Imagine quanto dinheiro que poderia poupar se nós não tinha mais para apoiar a implantação estrangeira de 130.000 ou mais destes soldados norte-americanos no exterior. Ele facilmente poderia ser na casa das dezenas de bilhões de dólares todos os anos.
Current Desperdício Spending
custos militares atuais parecem ser aparentemente fácil de reduzir, se você pensar logicamente e com um pouco de bom senso. Por exemplo, de acordo com um estudo conjunto a partir de os EUA Public Interest Research Group e da União Nacional de Contribuintes, que foi lançado no início deste ano, o Departamento de Defesa poderia reduzir significativamente suas despesas com equipamento militar inútil nas seguintes áreas:
- De acordo com o GAO, o Pentá