I & amp; # 039; ve Encontrado outro desses artigos raros (principalmente) digno de louvor ...

. Esta é

exatamente a situação os EUA se encontra! Como eu sei disso? Porque os EUA tem um déficit comercial!

Um artigo Bukisa anterior da mina mostra que o déficit comercial na América totalizaram US $ 5.613.821.000.000 de 2001 a 2010. Isso é uma perda de cerca de $ 18.000 por cada cidadão americano
durante esse período! Somente em 2010, o déficit comercial foi de $ 500.030.000.000, o que equivale a cerca de 3,5% da dívida de 2010.

Agora lembre-se, todos

(ou quase todos, devido a coisas como potenciais fundos de reserva) o direito de o dinheiro que o governo recebe (quer através de receitas fiscais ou por empréstimo) é gasto em toda a economia, sob a forma de bem-estar , seguro-desemprego, subvenções, os salários dos funcionários públicos, obras públicas, benefícios de titularidade, etc. Então, o que está acontecendo é esta: O governo dos EUA está constantemente a pedir o dinheiro, atualmente em baixas taxas de juros.

O governo assume que o dinheiro e arados-lo para a economia, eo que ele recebe em troca? O país usa para comprar

mais do que vende

. Isso é o que um déficit comercial é! Fico feliz em ver que Karabell concorda que o dinheiro emprestado pode ser gasto mal: "Eu não estou dizendo que o dinheiro que pegou emprestado recentemente tem sido bem gasto Pode-se argumentar de forma convincente que o governo tem feito um terrível. trabalho de usar a dívida para estimular a atividade econômica. Mas isso não tem nada a ver com se a dívida é em si prejudicar o país ".

Muito verdadeiro.

Concordo com quase tudo Karabell escreve, e eu o aplaudo por tornando raros pontos que poucos estão cientes!

Mas eu discordo com Karabell em uma conta. Eu discordo com o método de cálculo Karabell usa quando apontar a baixa taxa de juros que os EUA pede emprestado em:

"O Congressional Budget Office estima que os juros líquidos sobre a dívida (que é o que o governo paga para consertá-lo) seria $ 225.000.000.000 para o ano fiscal de 2011. Os dados mais recentes colocar isso um pouco maior, então vamos chamá-lo de $ 250.000.000.

000 Isso é cerca de 1,6% da produção americana, que é menor do que em qualquer momento desde os anos 1970 -., exceto para de 2003 a 2005, quando era mais perto de 1,4%. "

Karabell divide o custo dos juros por" output ", o que significa PIB.

Isso é uma medida incorreta, porqu