Se a ala esquerda desta questão (o casamento gay) não pode definir especificamente o casamento, como podem especificar o que o casamento "é não"? Se o casamento é entre duas pessoas do mesmo sexo, poderia também não ser o casamento entre três pessoas do mesmo sexo? É o casamento considerado legítimo se estiver entre uma única pessoa de um sexo e várias pessoas de outra gênero? É necessário para o casamento para incluir apenas os seres humanos? Será que realmente quero abrir essa caixa de Pandora? A 9 th Circuito pronunciou-se sobre os "direitos" ao casamento, mas eles sequer se preocuparam em definir o que foi que eles foram supostamente protegendo? Como você pode conceder direitos a algo indefinido? É por esta razão os cidadãos mais razoável acreditar que o movimento para legalizar o casamento gay é, na verdade, uma tentativa de destruir a instituição tradicional, consagrado pelo tempo que foi claramente sancionado por Deus. Quando os homens começam a elaborar os seus próprios planos como substitutos para o plano de Deus que não vai bem para o homem. O plano de Deus era "multiplicar e encher" a terra. Seu plano prevê maravilhoso para o cuidado dos idosos que são amados e acarinhados pelo seu muitos descendentes. Quando nós nos opomos a esse plano, reduzindo o nosso número de filhos por meio de aborto e as uniões homossexuais trazemos confusão, pobreza e destruição sobre a sociedade. Deus nunca sancionou o casamento entre indivíduos de gênero mesmos. Na verdade, ele condenou claramente uma coisa dessas. (Veja 1 Coríntios 6: 9-10, Levítico 18:22 e 20:13, Romanos 1: 26-27) O absurdo de tudo isso é que a Circuit Court 9 está tentando proteger e preservar um "direito" de algo que não foi definido e não existe realmente.
Justiça Renato Corona, que é acusado de ter traiu a confiança pública, violou a Constituição, e cometeu fraudes e corrupção ...