Os déficits morais e lógica na Califórnia & amp; rsquo; s Nono Circuito

Se você esqueceu ou não têm conhecimento do que toda a conversa sobre a Proposição 8 é sobre, ser lembrado que esta lei da Califórnia foi aprovada em 2008 para satisfazer a vontade da maioria que queria definir o casamento como uma relação de aliança entre um homem e uma mulher. Em 7 de fevereiro ^{th de 2012, a 9 th Circuito de Apelações decidiu derrubar a Proposição 8, declarando-o inconstitucional.}

As decisões contra a Proposição 8 são caracterizados pelos pressupostos tendenciosos de juízes ativistas.

A função destes juízes deve ser o de simplesmente interpretar a legislação existente e determinar se Concorda com a Constituição. Infelizmente, a maioria dos juízes, mesmo e talvez especialmente juízes da Suprema Corte, estão dispostos a prostituir suas posições para promover suas próprias agendas políticas e sociais pessoais.

Não era isso por demais evidente quando o juiz Vaughn Walker, que é abertamente homossexual e ostenta um parceiro homossexual, pronunciou-se contra a Proposição 8 na sua "carta de amor aos homossexuais", onde ele declarou que a proposição "inconstitucionalmente sobrecarrega o exercício do direito fundamental de casar e cria uma classificação irracional sobre a base da orientação sexual "em um tribunal distrital menor em 2010?

Os juízes do 9 ^{th Tribunal Distrital teve que raspar o fundo do barril para chegar a qualquer justificação se opor Proposição 8.}

O melhor que podia fazer era dublada por juiz Stephen Reinhart, "Ausente qualquer objectivo legítimo para a Proposição 8, ficamos com" a inferência inevitável que a desvantagem imposta nasce de animosidade contra ', ou como é mais provável com relação a californianos que votaram a favor da proposição, a mera desaprovação, a classe de pessoas afetadas.

'"Este juiz efetivamente cuspir na cara dos eleitores da Califórnia que votaram Proposição 8 em existência, declarando que o seu desejo para sustentar a definição de casamento que tem funcionado tão bem durante milênios anteriores e seu desejo de preservar uma instituição que preserva oportunidades para a procriação são desejos ilegítimos inventado para encobrir um ódio fanático para os homossexuais.

cabeças Bobble surgiram para oferecer seus dois centavos e vergonhosamente promover a si e sua agenda irreverente. Ted Olson, o procurador-geral dos EUA sob o presidente George W.

Bush, representa os demandantes no Proposição 8. Ele declarou a recente decisão de ser um primeiro passo para acab