Nós vivemos em uma sociedade vigilante. Isso não é algo que é novo. Os governos têm sempre quis manter as pessoas sob vigilância porque é um meio eficaz de controle social. Todos os governos, não apenas os totalitários, têm interesse no controle social. A diferença hoje é o meio cada vez mais sofisticados que estão disponíveis para os governos para manter as pessoas sob vigilância. E a vigilância mais eficaz é o que o obriga a modificar o seu comportamento, porque você pode, você simplesmente não pode ter certeza, você só pode estar sendo vigiado.
A obra do filósofo francês, Michel Foucault, é esclarecedor sobre este tema.
No romance distópico de George Orwell, Nineteen Eighty-Four , há uma imagem assustadoramente presciente do que tem sido chamado "vigilância panóptica": "A teletela recebidos e transmitidos simultaneamente. Qualquer som que Winston fez, acima do nível de um sussurro muito baixo, seria captado por ele; além disso ... ele pode ser visto bem como ouvido. Não foi, naturalmente, nenhuma maneira de saber se você estava sendo vigiado a qualquer momento . "(A ênfase é. deste escritor) vigilância Panoptic deriva do projeto de Jeremy Bentham para uma prisão chamada o Panóptico, uma prisão em forma circular com uma torre de observação central. No Panopticon prisioneiros nunca sabe quando, ou se, eles estavam sendo observados. Referindo a esta Foucault disse; "... No anel periférico, um é totalmente visto, sem nunca ver; na torre central, vê-se tudo sem nunca ser visto " A visão de Orwell foi refrigeração suficiente. ; no entanto, quando Foucault referido projeto prisão nunca percebi de Jeremy Bentham, para permitir, inter alia, a inspecção e vigilância eficiente máximo de detentos, ele estava usando-o como uma metáfora para a sociedade surveillant mais generalizada. Muito mais arrepiante do que a mera vigilância é como a vigilância conduz ao controle social: muito mais insidioso do que o mero controle social é como panóptico vigilância leva à auto-regulação Vigilância e controlo estão ligados.. Foucault considerava o seu conceito de governamentalidade como a conduta da conduta ou de auto-governo. Outros autores têm utilizado o termo "dressage" para o processo que leva cerca de auto-governo e normalização. Dressage envolve o comportamento disciplinado, domar e desempenho. Para Foucault, a normalização está preocupado com a auto-regulação assunto. Um neologismo foucaultiana é "utilitáO bom em Marcos Regime