*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> legal

Quando você precisa de um Attorney

tima eo fabricante constrói o custo de essa responsabilidade para o preço do seu produto. A Califórnia foi o primeiro estado a afirmar esta teoria em 1963, quando ele parou de exigir que vítimas de provar negligência e permitiu a compensação de Responsabilidade do Produto através de responsabilidade objectiva. Teoria estrita responsabilidade é raramente aplicado a qualquer coisa, mas defeito de fabricação. Ele raramente inclui projetos ruins ou deficiente.

Um advogado especialista em Responsabilidade do produto pode desembaraçar estas questões para você, se você sente que você foi vítima de exemplo Liability.For produto, em Virginia um homem estava usando um bocal industrial e mangueira para lavar algumas máquinas. O bocal defeituoso explodiu em seu rosto, causando catastrófica facial, olhos e lesões cerebrais traumáticas. O fabricante na China foi encontrada para ser negligente e estritamente responsável na sua fabricação do bico. Uma parede do bocal foi duplamente grosso e do outro lado apenas alguns de cabelo larguras de largura.

Exame de outros bicos semelhantes encontrados muitos mais exemplos de tal defeito. O Procurador de Responsabilidade do Produto recuperado $ 4 milhões para seu cliente ferido. "Culatra de Garantia", afirma em Responsabilidade do Produto podem cobrir uma ampla gama de problemas. Se, por exemplo, na publicidade ou comercialização de um produto, o fabricante faz afirmações que não só são falsas, eles representam um perigo para o utilizador, que pode ser realizada em culatra de garantia. Vamos dizer que o fabricante de uma moto-serra alegações de que é ótimo para o corte de perus.

Isso também implica que poderia ser útil para o corte de outros objetos, membro não-árvore. A empresa deu instruções sobre o que é uma expectativa razoável do produto. Mas quando Sam Dolt usa a serra elétrica para esculpir seu peru de Natal e impressionar os seus amigos, a Turquia não só voa para fora da mesa ferindo seus convidados, a moto-serra salta fora da placa de metal escultura e bate Sam no ombro ferindo-o, também, quem é a culpa? Sam, porque ele era um idiota para esculpir um peru com uma serra elétrica? Ou a motosserra fabricante para sugerir que era uma boa idéia.

Advogado Responsabilidade do Produto de Sam argumentou que sob culatra da teoria de garantia, o fabricante é responsável porque ele expressamente declarado em sua campanha de marketing que este foi um dos usos possíveis do produto. Sam, que não precisa provar negligência, provavelmente

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.