*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> legal

Marcos de marcas: Fox News vs. Al Franken

Se você executar um negócio com sucesso, sem dúvida você vai ter olhado para uma repartição das razões por que é bem sucedido para que ele possa continuar a ser assim. Em muitos casos, as empresas têm olhou para elementos de seus negócios, principalmente como ele é realizado e como ele é vendido, antes de olhar para marca diferentes elementos para que nenhuma outra empresa ou indivíduo pode usar esses mesmos elementos em seu próprio favor.

Nesses casos, vale a pena lembrar de verificar que a coisa você está olhando para marca é: não já registrado por outra pessoa ou algum outro negócio não no uso geral comum por outras pessoas ou exemplo businessesOne do acima é o caso de 1998, que viu a dois gravação de artistas que lutam no tribunal sobre o uso de um determinado, logotipo distintivo a letra G. Rap ​​artista Warren G tentou processar o cantor country Garth Brooks rocha através da latters uso da letra G em sua mercadoria, alegando que ele já havia registrado o carta.

O caso terminou em aceitação mútua que tanto pode usar a carta, mas levou a muita diversão ao longo dos respectivos reivindicações de propriedade de uma carta que forma 1/26 da ação Roman alphabet.Another considerado frívolo ocorreu em 2003, quando o noticiário da TV estação Fox News tentou processar Al Franken em um caso solicitado por suas mentiras contábeis e os mentirosos, mentirosos que dizer-lhes: A Fair e olhar equilibrado no direito.

Frankens livro, uma paródia satírica do que ele e outros viram-se os excessos dos meios de comunicação ala direita do Estados Unidos, em particular ira reservados para a Fox News uma estação que utiliza o termo justo e equilibrado como um slogan da rede. Tendo registrado a frase em 1998, Fox sentiram que tinham um caso de processar Franken para o uso não autorizado de sua marca registrada. Eles tentaram fazê-lo, citando como evidência o fato de que Fox News âncora Bill OReilly foi retratado no caso de livros cover.

Foxs frente articulada na tentativa de provar que Frankens escolha de palavras em seu título do livro, e seu uso de uma imagem descrever OReilly, poderia ser interpretado como um esforço para transmitir aos potenciais leitores que tanto Fox e OReilly endossado o livro. Eles não estavam, seria justo dizer, bem-sucedida nessa tentativa.

O juiz, Denny Chin, rejeitou o caso, chamando-o totalmente sem mérito, tanto factual e juridicamente, e os espectadores no tribunal irrompeu em gargalhadas mais de uma vez como Fox News advogados começou a tentar

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.