A coisa assustadora sobre esse número é de que menos de metade uma porcentagem dos responsáveis pelas mortes dos médicos que fizeram erros são chamados à justiça para os erros. Isto é incompreensível, como só se pode imaginar o número de outros danos pessoais que vão incontestado porque "O médico disse que era OK." Desvio dos padrões médicos aceitos por um prestador de cuidados de saúde é chamado de negligência médica ou negligência médica. Além disso, esse desvio pode resultar em ferimentos ou morte. Você deve estar ciente de que há uma linha tênue entre aqui mal med e erros de diagnóstico.
Erros de diagnóstico podem ou não podem constituir negligência. A fim de ser capaz de provar mal med em um tribunal de direito normalmente há quatro coisas que têm que ser provado. O primeiro critério é que havia um direito real que existia para o prestador de serviços médicos ou hospital para oferecer cuidados adequados a um paciente. O segundo critério é que houve uma falha em que o dever de fornecer os cuidados adequados "para o padrão aceito." A frase "para o padrão aceito" é muitas vezes um que significa muitas coisas diferentes para diferentes peritos médicos em uma ação mal med.
O que é aceitável para um médico não pode ser aceitável para o outro. Em outras palavras, isso muitas vezes pode resumir-se a diferenças de opinião. Uma violação percebida ou desvio de direitos de um provedor de cuidados de saúde deve ser a causa direta de lesões de um paciente ou morte, a fim de lançar uma ação mal med; e os danos sendo procurados no tribunal são especificamente para a lesão ou morte que foi uma consequência de negligência /negligência.
Enquanto isto pode parecer bastante simples, o autor, que carrega o ônus de provar todos os quatro pontos, enfrenta uma luta significativa se lá passa a ser o duelo testemunhas médicos especialistas chamados. Ter um advogado mal med competente e altamente qualificado para lançar uma ação mal med não é apenas uma opção, é uma obrigação tem proposição.