*   >> Leitura Educação Artigos >> society >> legal

Que parte de seu prêmio de liquidação que você tem a pretensão ao IRS?

Outside a comunidade jurídica, Dennis Rodman é bem conhecido por sua defesa feroz e habilidade rebotes durante sua longa carreira na NBA, bem como suas tatuagens, piercings e off- selvagem o tribunal festa estilo de vida. Na comunidade jurídica, o Sr. Rodman é bem conhecida por causar um incidente que levou a um caso de direito fiscal marco, Amos v. Comissário de 2003 Tax Ct. Memo LEXIS 330 (2003), que criou uma nova lei permitindo que o IRS para tributar assentamentos danos pessoais que incluem Confidencialidade disposições.A Amos v.

Comissário CaseOn 15 janeiro de 1997, Dennis Rodman ainda estava em seu auge como um especialista defensivo com o Campeão do Mundo de Chicago touros, e os Bulls estavam jogando o Minnesota Timberwolves. Após lutando por uma bola solta, Rodman caiu em um grupo de fotógrafos nos bastidores. Como câmeras de televisão rolou, ao levantar-se Rodman chutou um cinegrafista, Eugene Amos, na virilha. Amos mais tarde procurou tratamento para lesões na virilha e nas costas, entrou com um relatório da polícia e contratou um advogado para prosseguir danos pessoais contra Rodman.

Antes de uma ação judicial formal foi arquivada, os advogados de Amos e Rodman negociou um acordo de indenização de US $ 200.000, que incluía uma cláusula de confidencialidade afirmando que Amos tinha que manter a natureza eo montante da liquidação secret.The Tribunal Fiscal CaseRelying em lei bem resolvida que a Personal assentamentos lesão não fosse tributável, Amos não reivindicou a $ 200.000 como parte de sua renda bruta em 1997 seu Tax Return.

Para sua surpresa, a Receita Federal alegou que ele deveria ter reclamado o dinheiro como renda, porque seus ferimentos eram mínimas e as verbas foram realmente pago para a garantia da confidencialidade. No final do processo, o tribunal determinou que o assentamento $ 200.000 teve que ser alocado entre o valor pago para os Acidentes Pessoais (que foi isento de tributação) e o valor pago para a Prestação de confidencialidade (que era tributável). Em última instância, o tribunal arbitrariamente atribuídos $ 120.000 aos Acidentes Pessoais e $ 80,000 para o Confidencialidade Provision.

Practical dicas para lidar com cláusulas de confidencialidade a Personal Injury CasesBecause, com base no caso Amos, cláusulas de confidencialidade levar a conseqüências fiscais em casos de danos pessoais, são as seguintes algumas dicas práticas para evitar possíveis problemas: 1. Não concordar com confidencialidade. A disposição de confidenci

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.