Inferno foi solta, e os funcionários estão trabalhando como qualquer coisa para trazer situação sob controle, e parar o proceedings.Brennan e diretor da CIA, Leon Panetta deveriam ser os responsáveis, cuja interferência causou este atraso na aprovação destes memorandos, apesar obter a aprovação de Greg Craig; o conselheiro da Casa Branca. Aparentemente, houve tanto hype sobre o assunto que, possivelmente, o presidente Obama terá de tomar uma chamada, embora nada sólido foi oficialmente notificados sobre esse subject.
Written sob a orientação de Steven Bradbury, os memorandos 2005 acontecerá a ser objecto de debate , que envolvem a liberdade de processos de informação que muitas vezes são movidas pela American Civil Liberties Union. Eles documenta em disputa também incluem os memorandos de 2002 que são supostamente para ser o trabalho do ex-advogado de Justiça - John Yoo.As confusão, discussão e debates prevalecem; governo decidiu colocar em outro par de tempo da semana como fator de atraso, a fim de dar uma resposta oficial à ACLU.
A verdadeira causa do atraso foi inteligentemente coberto, dando-lhe o nome de um debate interno em curso sobre o memos.While alguns deles estão à espera de uma mão forte do presidente Obama de pôr fim ao litígio em curso, outros acham que tais questões não são a principal preocupação do presidente como ele obviamente tem maior e melhor negócio, para cuidar. A causa da disputa real ainda permanece um mistério, enquanto os especuladores sugerem que ele pode ser devido a um conflito interno entre o procurador-geral Eric Holder, bem como diretor Leon Panetta.
No entanto, não há nenhuma atualização autêntica por trás de qualquer destes rumores. Independentemente do resultado do assunto, tornou-se uma grande dor no pescoço de todas as autoridades de segurança dos Estados Unidos no momento. Estes memorandos procuram dar a aprovação para as técnicas de interrogatório cruéis, e repr