A reunião das mentes das Partes Contratantes
Por
SJ Tubrazy
Existência de contrato escrito entre as partes não essenciais de contrato poderia ser inferida a partir de conduta dos partidos . Promessa voluntária não criando qualquer obrigação jurídica entre as partes não equivaleria a um contrato. Nenhum contrato viria a existir, sem intenção de partes ou por meras citações de doações em resposta ao anúncio de concurso.
Sob a Lei de Contrato de 1872, um acordo é um acto de direito, em que duas ou mais pessoas declaram o seu consentimento em relação a qualquer ato ou coisa a ser feita ou forborne por alguns ou uma dessas pessoas para a utilização dos outros, ou outro de los através do processo de escrita. É a essência de um contrato que deve haver um "aggregatio mentium" (a reunião das mentes das partes contratantes). Quando as partes estão de acordo quanto aos termos, não é necessário que eles devem celebrar um contrato escrito regular. A existência do contrato pode ser inferida a partir de sua conduta.
Um contrato é um ato consensual, as partes ser livre para decidir quaisquer termos que quisessem. Um contrato cria obrigações legais. Uma promessa que é voluntário e pelo qual as partes não pretende criar qualquer obrigação legal não pode constituir um contrato. O simples facto de uma pessoa deu algumas citações em resposta ao anúncio de concurso, mesmo admitindo que foi a menor cotação, não será de qualquer forma criar a obrigação de a pessoa que emitiu o anúncio de concurso e no contrato passa a existir por que Aja.
A intenção das partes de um contrato deve ser olhado para determinar se um contrato foi executado ou não. Onde eles não tinha a intenção de celebrar um contrato, não pode haver contrato. Portanto, apesar do fato de que um acordo é incorporado em um documento, as partes podem mostrar até mesmo por provas orais que, quando o documento foi assinado, tinham a intenção de que ele não deve funcionar como um acordo e, portanto, não há nenhum contrato em todos.