No resto deste artigo, vamos considerar um caso que surgiu após um recém-nascido que apresentava sintomas de uma infecção por estreptococo do grupo B não foi diagnosticada de imediato pelo doctor.Look em um caso relatado, onde antibióticos para GBS foram administrados por via intravenosa a uma grávida mulher durante o parto. Esta é protocolo comum para as mulheres que eram portadores de GBS durante a gravidez, uma gravidez anterior, ou se testou, enquanto na semana trigésimo quinto através de trinta e sete da gravidez atual.
No entanto, mesmo com esse uso profilático de antibióticos durante o trabalho, é no entanto possível para o bebê para adquirir GBS. O bebê parecia saudável mães ao nascimento. Neste caso, 6 semanas mais tarde, o bebé começou a exibir sintomas de infecção. A mãe levou a criança a um pediatra que descobriu que a criança estava com febre alta. Infelizmente, o médico não conseguiu olhar para qualquer um dos registros de pré-natal e, conseqüentemente, não percebeu que a criança tinha sido anteriormente exposta ao bacteria.
Unaware desta história, o médico ordenou testes para diagnosticar a causa dos sintomas babys. Enquanto o médico esperou pelos resultados dos testes, ela ordenou. Ela não conseguiu, no entanto, dar antibióticos para uma infecção strep do grupo b. O recém-nascido desceu com meningite. O recém-nascido também sofreu uma série de derrames. Por isso, o recém-nascido terminou com uma desordem de apreensão intratável e com a mãe retardation.The mental, processou o médico por não diagnosticar a infecção por estreptococos do grupo b e tornar o tratamento imediatamente.
À medida que o processo avançou o médico admitiu que ela não teria atrasado dar antibióticos teve ela se deu conta de que a mãe tinha sido um portador da bactéria durante a gravidez. O escritório de advocacia que cuidou do assunto publicado que o pediatra resolveu a questão para $ 6150000. Há um ponto-chave que esta ação traz para fora. Se um recém-nascido apresenta sintomas que podem ser devido a