Um escândalo público que se seguiu ocorreu no processo. Sistema de justiça juvenil foi colocado sob controlo. Preocupações foram de montagem em ascensão e natureza violenta dos crimes juvenis.
A maioria desses crimes eram a sangue frio e premeditado. Pessoas exigiu punição mais dura para os menores infratores.
Os políticos aproveitaram a oportunidade. Eles aprovaram leis que alteram os regulamentos sobre menores infratores. Consequentemente, os Estados alteraram suas disposições em matéria de homicídios juvenis e optaram por políticas criminais mais duras. A mudança foi rápida e não houve tempo suficiente alocado para estudar os efeitos a longo prazo da imposição de penas mais duras para as crianças e tentando-os em tribunais para adultos.
Adulto Julgamento sobre Crianças
A fórmula simples seguido por legislaturas foi esta: os jovens que cometem "adulto" crimes devem ser julgados como adultos. A partir de 1997, todos os estados com exceção de três - Nebraska, Nova York e Vermont - adotaram esta política na tentativa menores infratores. Jovens infratores encontraram-se julgados e condenados em tribunais criminais adultos especialmente para crimes graves, como assassinato, roubo e tráfico de drogas.
Para aumentar as criança infratores julgamento adulto, foram utilizados cinco métodos:
• transferência voluntária - juvenis voluntariamente transferiram seus casos aos tribunais adultos
• transferência obrigatória - a transferência do julgamento de juvenis em tribunal de adultos é obrigatória ou necessária em certos casos
• Retirada de Jurisdição juvenil:., em alguns casos, tribunais de menores não têm jurisdição sobre a criança, dependendo da natureza da infracção e da idade da criança.
Por exemplo, se uma criança cometeu assassinato em primeiro grau, o crime só pode ser julgado em tribunal adulto
• A discrição de arquivo direto:. Isto permite que os promotores a opção de apresentar acusações contra jovens infratores em tribunal penal adulto em vez de tentando o caso em tribunais de menores
• redução da idade