Será que a resposta australiana para a questão do spam (no Spam Act 2003 (Cth)) lidar adequadamente com o problema do spam para usuários finais australianos?

anti -Spam leis contra spammers, que frequentemente se deslocam entre jurisdições. Outra incerteza legislativa diz respeito às questões de privacidade quando informações pessoais são divulgados a terceiros. O Gabinete do Comissário de Privacidade expressa de que os direitos de privacidade devem ser equilibradas com as prioridades concorrentes de aplicação da lei, e recomendou que, se tal divulgação eram para acontecer, por exemplo, para uma agência internacional combate ao spam, a legislação deve incluir a exigência de que a agência em questão seja obrigado a não utilizar essas informações para outros fins que a investigação na mão fins.

[74]

Conclusão

O Spam Act tem sido provado ser uma legislação eficaz, resultando na redução substancial da spam originado da Austrália. No entanto, apesar da combinação da Lei de Spam com outras abordagens não legislativas, o spam continua a ser um problema crescente para os usuários finais australianos. Isso ocorre porque a maioria dos spams é recebido de fontes no exterior e legislação australiana é limitada pela soberania territorial e direito à não intervenção de países estrangeiros.

Esta limitação jurisdicional criou uma extrema necessidade para a harmonização internacional das leis anti-spam. A Lei de Spam australiano é um 'modelo' legislativa comprovada que pode ser promovido em todo o mundo para este efeito. A harmonização das legislações permitiria que os reguladores para "detectar e punir os spammers onde quer que eles estejam." [76]

Nesse ínterim, enquanto se espera para os esforços de harmonização global se materializem, novas soluções também podem ser explorados, uma exemplo de que é Sistema de Recompensa Informant CAN-Spam do americano.

[77] Se a Austrália pode superar as dificuldades, como costliness confrontados com um tal regime, pode ser de valor para implementar. Os custos crescentes para as empresas australianas não pode mais ser ignorada, especialmente em um momento de grande necessidade econômica, e pode ser necessário novas soluções para combater a afronta contínua evolução por spammers.

Embora a harmonização das legislações é de importância primordial em fazer novos progressos anti-spam, demonstrou-se que a Lei de Spam não é sem suas falhas.

Tão eficaz como a legislação tem sido, está em perigo de se tornar ineficaz devido principalmente à formulação ambígua. A incerteza resultante na interpretação da Lei de Spam pode comprometer o princípio opt-in central do ato