Diferença de eliminação da propriedade privada e propriedade socialista

Diferença de eliminação da propriedade privada e propriedade socialista

por

S j tubrazy de proprietário da propriedade privada pode lidar com isso de qualquer maneira que ele gosta, sem causar prejuízo a qualquer outra pessoa. Mas o socialista ou se essa palavra é chocante para alguns, a comunidade ou promover a propriedade pública tem de ser tratada por finalidade pública e no interesse público.

A diferença marcante reside nisto que enquanto o dono da propriedade privada pode ter uma série de considerações, que podem permitir-lhe para dispor de sua propriedade para uma canção.

Por outro lado, a eliminação da propriedade pública participa o caráter de um confiança em que, na sua eliminação não deve haver nada lenço panky e que isso deve ser feito com o melhor puce modo que a receita vinda maior para os cofres da administração do Estado serviria viz finalidade pública. Welfare State pode ser capaz de expandir suas atividades beneficentes pela disponibilidade de fundos maiores.

Isto está sujeito a uma limitação importante que a propriedade socialista, podem ser eliminados a um preço inferior ao preço de mercado ou até mesmo por um preço simbólico para alcançar algum objetivo definido público constitucionalmente reconhecido. Mas quando a sua remoção é para o aumento de receitas e nada mais, o Estado tem a obrigação de garantir o melhor preço do mercado disponível em uma economia de mercado.

Um proprietário da propriedade privada não precisa leiloar que nem ele é obrigado a desfazer-lo a um preço de mercado atual.

Fatores como apego pessoal, ou affility, parentesco, empatia, sentimento religioso ou limitar a escolha, a quem ele pode estar disposto a vender, pode permitir-lhe para vender a propriedade em uma canção e sem contestação. Um Estado de bem-estar como o proprietário da propriedade pública não tem essa liberdade enquanto a eliminação da propriedade pública.

Um Estado de bem-estar existe para o maior bem do maior número mais quando se proclama ser um Estado socialista dedicado à erradicação da pobreza.

Toda a sua tentativa deve ser o de obter o melhor preço disponível enquanto a eliminação de sua propriedade porque quanto maior a receita, as atividades de bem-estar vai ter um impulso e tiro no braço. Restrição financeira pode enfraquecer o ritmo de atividades. Tal abordagem serve ao propósito maior público de expandir as atividades de bem-estar, principalmente para que a Constituição prevê a criação de um Estado de bem-es