"Embora o resultado não é o que esperávamos, vamos continuar a defender mudanças na lei que irá impedir abuso do sistema de patentes e proteger os inventores que detêm patentes representam verdadeira inovação ", disse o porta-voz da Microsoft Kevin Kutz, em uma declaração e-mail.
Max Grant, um advogado de direito de patente em Latham & Watkins, disse que por defender o status quo" a Suprema Corte sabiamente deixou sozinho uma área complexa da lei que equilibra muitos interesses concorrentes. "
preço das ações da Microsoft mergulhou quando a decisão foi anunciada, mas se recuperou rapidamente e foi mudado pouco em $ 23,93 no comércio da tarde.
Sotomayor escreveu que qualquer decisão de mudar o padrão em casos de violação de patentes teria que vir do Congresso.
Ela observou que o padrão de provas claras e convincentes era quase 30 anos de idade e tinha sido deixado intocado durante as reformas do sistema de patentes congressional anteriores.
Google Inc, Yahoo Inc e grupos comerciais, tais como a Associação Computer & Communications Industry suportado Microsoft, enquanto Bayer AG, a 3M Co e grupos que representam empresas de biotecnologia e farmacêuticas fabricantes apoiados i4i.
O caso foi decidido por oito dos nove membros da Suprema Corte. Chief Justice John Roberts, que possui ações da Microsoft, se absteve de votar a partir do caso.
O caso da Suprema Corte é o Microsoft Corp v. I4i Limited Partnership e Infra-estruturas de Informação Inc, No. 10-290.
(Reportagem adicional de Diane Bartz, Edição de Gerald E. McCormick, Ted Kerr e John Wallace)
(Esta história foi modificada para corrigir a manchete dizer Microsoft perde caso Suprema Corte dos EUA sobre patentes, remove referência canadense)