O alto tribunal se recusou a adotar inferior padrão da Microsoft para substituir o longo pé exigência de que um réu em um caso de violação de patente provar por provas claras e convincentes de que uma patente do autor é inválido.
com sede em Washington
Redmond, Microsoft argumentou que um padrão mais baixo da prova envolvendo uma "preponderância da evidência" faria algumas patentes "maus" mais fáceis para invalidar promovendo ao mesmo tempo a inovação ea concorrência.
Justiça Sonia Sotomayor, que escreveu a opinião, disse que o tribunal rejeitou a alegação da Microsoft de que um réu só precisa convencer um júri de nulidade de uma patente por uma preponderância das provas .
Quando o Congresso receitou do padrão relativo da prova, a sua escolha controla geralmente, ela disse.
A administração e i4i Obama se opôs a posição da Microsoft e disse que o Congresso tinha aceitado a norma em vigor para os últimos 28 anos eo Supremo Tribunal de Justiça deve mantê-lo.
A batalha legal começou em 2007, quando i4i processou a Microsoft. Um júri federal concedido $ 290.000.000 para i4i depois de descobrir que a Microsoft, em 2003 e 2007 versões do Word, a sua aplicação de processamento de texto, tinha violado a patente da i4i relativas ao texto software de manipulação.
Um tribunal de apelações dos EUA manteve o prêmio, e os EUA Patent and Trademark Office confirmou a validade da patente i4i.
Microsoft continuou a contestar essas decisões, mas removidos os recursos impugnados a partir do seu software atual.
Ao apelar para a Suprema Corte, a Microsoft disse que queria um novo julgamento. Mas os juízes decidiram contra a Microsoft.
O caso não é inteiramente sobre, no entanto, desde que a Microsoft também tem um desafio para a patente pendente no escritório de patentes e pode ter que pagar taxas de licenciamento de outros potenciais, disse Michel Vulpe, fundador e da i4i diretor de tecnologia
. "Estamos muito satisfeitos que o tribunal fez a coisa certa", e que a decisão foi unânime, Vulpe à Reuters.
SIGNIFICATIVO DE CASO DE NEGÓCIOS
Loudon Owen, presidente da i4i, disse em uma declaração: "Este é um dos casos de negócios mais significativos o tribunal decidiu em décadas.
"
Microsoft tem dito que é o maior vere