Um dos atos mais importantes que definem a Administração Clinton é a formação do Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), assinado em lei em 1993. Com origens que remontam tanto quanto 1984, com a visão do presidente Reagan de um mercado comum norte-americano, o NAFTA foi aplicada com a finalidade de ajudar a autoridade e competitividade aumento da América do Norte no comércio global.
Enquanto alguns vão argumentar que os resultados a longo prazo deste acordo entre os Estados Unidos, Canadá e México têm se mostrado favorável, NAFTA trouxe uma série de desafios, além de vantagens. Com NAFTA, era esperado o comércio entre os três países da América do Norte a aumentar, enquanto os custos de negociação diminuiu. Desde a sua aplicação, o comércio realmente disparou de uma média anual de US $ 3 bilhões para quase US $ 2 trilhões em produtos e trabalho.
Canadá e México, em particular, se o benefício do aumento das exportações para os EUA, enquanto os agricultores americanos viram um crescimento significativo das exportações agrícolas para os seus vizinhos. A ausência de tarifas, por sua vez ajudou a reduzir os custos de produção, permitindo NAFTA para criar uma grande área para o livre comércio. Outros benefícios desta quase 20 anos de idade tratado incluem: Crescimento em investimentos estrangeiros. Canadá e México receberam aumentos em investimentos diretos estrangeiros, ou IDE, totalizando em centenas de milhares de milhões.
Por outro lado, os números aumentaram para os IED para os Estados Unidos a partir de seus vizinhos. Redução da dependência sobre o Oriente Médio para o petróleo. A ausência de tarifas entre as nações do NAFTA permite que os EUA para importar petróleo do México e Canadá, reduzindo assim a necessidade de negociar com outros países que impõem custos mais elevados. O crescimento do comércio de serviços. Com as barreiras comerciais removido, as nações do NAFTA pode facilmente oferecer uns aos outros serviços na área da saúde, finanças e trabalho variado.
NAFTA também causou desafios para os seus membros, cada um dos quais sofreu uma desvantagem para benefício de outro: empregos perdidos. NAFTA resultou em uma série de empresas que se deslocam plantas de produção para o México, onde é mais barato para a fabricação de itens. Naturalmente, isso causou desemprego em massa em muitas cidades dos Estados Unidos.
Por outro lado, os trabalhadores agrícolas mexicanos encontrou dificuldades para lucrar com baixos custos às exportações d