400 por ano, muito mais do que o que eu posso fazer fora de CDs, você teria uma renda de $ 4.200 e você teria todo o seu dinheiro de volta assim que você poderia comprar e renovar uma outra casa e seu retorno de $ 4200 em um investimento de zero seria melhor do que 22 por cent.We pensei que era lógica bastante convincente. Nós pegamos o empréstimo e tudo correu bem até que os inquilinos refinanciada e descontou-nos para fora. Tivemos de tomar outro cheque de um pouco menos de US $ 20.000, em que era agora um investimento zero. Mas nós decidimos que poderia me acostumar com it.
Mary sugeriu que deve andar a hipoteca. Isso significa que a hipoteca mudou para outra propriedade de modo Mary poderia continuar a the8 recebido por cento de juros e nós não tem que vir acima com o $ 30.000 a pagar-la. Assim, a verificação temos foi realmente mais perto de $ 50.000 a US $ 20,000.I sempre pensar dessa experiência inicial, quando as pessoas me dizem que o imobiliário é arriscado. É e milhares e milhares de pessoas que se consideravam os investidores imobiliários passaram por estresse terrível, encerramento e falência. Mas, como dissemos no início do primeiro artigo desta série.
há investimentos imobiliários e então não são reais investments.Many propriedade desses investidores partiram recentemente comprado pelo preço integral quando o mercado estava alta e esperava que o mercado subiria para que eles pudessem voltar a vender e fazer um lucro. Isso só funcionou quando o mercado está indo para cima. Quando ele parou, eles perderam quantidades substanciais de money.Being um parceiro de uma pessoa rehabbing uma propriedade comprada abaixo do mercado podem ter menos risco do que a especulação pura e simples, mas ainda tem risco.
Há sempre uma variedade de coisas que podem dar wrong.Even a estratégia que Maria mostrou-nos tem o seu risco, mas parece-me que é menos do que a maioria dos veículos disponíveis para investimento de qualquer tipo. Você não pode comprar IBM abai