Pressionado-estacas com Insert método de Fundação Repair

The pressionado Empilhar com Insert método de reparo da fundação foi desenvolvido na década de 1980, em um esforço para eliminar uma das principais desvantagens com seu antecessor, o método de empilhar pressionado. A principal força motriz por trás do desenvolvimento destes métodos foi o desejo de elevar as margens de lucro das empresas de reparação de fundação através da redução dos custos de instalação.

Infelizmente, o pressionado acumulando com o método de inserção de reparo da fundação é um método falho e raramente fornece o proprietário do imóvel comercial ou residencial com um longo prazo solution.Pressed acumulando com a inserção foi precedida de pilha pressionado. Antes de ambos os métodos o método aceite e amplamente utilizado foi o betão vazado com o método de vergalhões de aço, também conhecido como o método cais da parte inferior de Bell.

Esta foi, e ainda é, um método provado e testado tempo mas requer custos de materiais mais elevados para os mais custos trabalhistas mais elevados concreto e aço e. Ele também levou /leva semanas para ser concluído, em vez de dias. Portanto, o pressionou e pressionou empilhando empilhando com nasceram métodos de inserção. Eles cortaram significativamente os custos de material e de trabalho, bem como o tempo necessário no trabalho. Ambos são métodos muito rentáveis ​​para a reparação contractor.

The primeira grande desvantagem do pressionado acumulando com o método de inserção de reparo da fundação é que ela se baseia no peso da estrutura casa ou edifício para forçar cilindros de concreto (pilhas) no chão. Ela exige uma grande quantidade de força para empurrar um cilindro de concreto que medem seis polegadas de diâmetro e doze polegadas de comprimento no chão. Ela exige uma força muito maior para empurrar este cilindro de concreto dez, quinze ou vinte pés no chão. Durante este processo de forçar cilindros de concreto no chão um ponto de recusa será alcançado.

Neste ponto, a equipe de trabalho deve parar imediatamente. O peso da casa ou edifício não vai empurrar os cilindros ainda mais no solo. O limite de recusa ou ponto foi atingido. Se a equipe de trabalho continua suas tentativas de forçar cilindros de concreto além do ponto recusa eles falharão. O que eles vão fazer é levantar uma parte da casa ou edifício fundação para o ar. Neste ponto, eles poderiam sérios danos para a fundação que eles estão tentando repair.

The segunda grande desvantagem do pressionado acumulando com o método de inserção de reparo da fu