A Autoridade Central de Planejamento na quarta-feira recusou um pedido para remover 295.000 jardas cúbicas de preenchimento da área da Praia Bay em Lower Valley, tanto para o alívio dos residentes locais.
Whiterock Investments tinha aplicado para escavar um local em 44 acres em mogno Estates fora Praia Bay Road, incluindo uma área no litoral do penhasco, a 10 pés abaixo de sua altura atual.
Moradores de mogno Estates opôs-se à aplicação, o que eles dizem é para uma pedreira, por vários motivos, incluindo os efeitos da detonação eo uso de maquinaria pesada e caminhões em uma área residencial.
Diretor Adjunto de Planejamento Ron Sanderson disse que o pedido era para uma modificação da permissão de planejamento anterior, dado pela Autoridade de Planejamento Central em 1997. "Eles recusaram o pedido de alteração que a permissão de planejamento.
Em essência, será pela mesma razão que o conselho [da Autoridade Central de Planejamento] recusou uma aplicação em 2008 ", disse Sanderson.
A Autoridade rejeitou um pedido semelhante para remover 250.000 cúbico jardas de preenchimento no local, alegando que isso iria criar um incômodo ou aborrecimento para os outros, ao contrário do Desenvolvimento e regulamentações de planejamento, e que a permissão de planeamento já havia sido concedida para um loteamento residencial e nivelamento de estradas em uma terra que não fez exigir o trabalho de escavação proposta.
Whiterock Investments alega que o recurso não é para uma pedreira, mas uma modificação para a permissão de planejamento existente para escavar a terra para a "única família subdivisão residencial".
Relief
reverendo Nicholas Sykes, um residente de mogno Estates, disse que ele e outros residentes foram "muito aliviado" que o pedido foi recusado.
"Temos de nos preparar basicamente para ver se os procedimentos podem ser alterados de modo que não tem que colocar-se com aplicações repetidas, o que, sem dúvida, nós o faremos.
Fomos informados que um recurso da decisão 2008 já está em andamento ", disse ele.
Ele acrescentou que ele sentiu a situação estava ficando a um ponto em que deve ser considerada uma" questão constitucional ". "Afinal, você é suposto ter o direito à vida familiar que inclui o direito a nossas casas a ser respeitados. Parece ser me que algo precisa ser feito para ajustar os procedimentos para que isso não manter surgindo uma e outra vez ", disse ele. Ele questionou