Desde os dias de Stanley experimentos de choque notoriouselectric de Milgram, ciência comportamental mostrou que as pessoas fazem o que eles são instruídos a fazer. Traders de fundos de hedge são rotineiramente instruídos por seus gestores e investidores para se concentrar em maximizar os retornos da carteira. Assim, ele deve vir como nenhuma surpresa que nem todos os comerciantes de fundos de hedge colocar obedecendo às leis federais de valores mobiliários no topo de suas listas de afazeres.
Usando Ciência Comportamental para desencorajar Hedge Fund Privilegiadas
< p> Reconhecendo que alguns fundos de hedge presentes ambientes sociais que incentivam o comportamento antiético nos permite identificar novas e melhores formas de lidar com o problema perene de insider trading. Por exemplo, porque os comerciantes ouvir as instruções dos seus gestores e investidores, insider trading seria menos de um problema se os gestores e investidores poderiam ser dado maior incentivo para exortar os seus próprios comerciantes para cumprir a lei, talvez mantendo os gestores e investidores - não apenas os comerciantes individuais - responsáveis por insider trading.
Da mesma forma, porque os comerciantes imitar o comportamento de outros operadores económicos, dedicando os recursos de aplicação necessárias para descobrir e remover quaisquer "maçãs podres" antes de estragar o resto do barril é essencial; se a atual rodada de investigações leva a convicções, é provável que tenha um impacto substancial no comportamento comerciante, pelo menos por um tempo. Finalmente, insider trading será mais fácil para dissuadir se combater a percepção comum, mas equivocada de que é um crime "sem vítima".
Como as alegações de fundo de hedge show de insider trading, uma sólida compreensão das pistas sociais que conduzir comportamento prosaicamente é de vital importância para entender por que e quando as pessoas optam por ignorar regras legais e éticas. Na bus