*   >> Leitura Educação Artigos >> education >> colégio e universidade

Como escrever um bom livro revisão em um Curso de História

ar em seu livro, e para capturar perfeitamente que o argumento para o leitor de sua própria opinião.

Identificar uma força (s) e uma fraqueza (es). Em última análise, a ponto de uma resenha do livro (uma resenha do livro real, não apenas uma atribuição) é informar os leitores ou não vale a pena ler o livro, e por quê. Se você sempre acabar escrevendo um comentário para o New York Review of Books

, que serão o padrão que você tem que atender. Neste caso, o foco em explicar por que o livro foi bem sucedido em que o autor tentou realizar, bem como o motivo da falha.

Se o tom de sua avaliação é positiva, as vantagens devem compensar os pontos fracos. Se o tom de sua avaliação for negativa, então o inverso é verdadeiro. No entanto, não há nenhum livro perfeito - e, ao mesmo tempo, não há nenhum livro com nenhum recurso positivo que seja. Imagine que o autor vai ler o seu comentário:. Você não tem que ser acrítico, mas você tem que ser justo

Identifique o contexto histórico.

Em nível de graduação, esta é a parte mais difícil de escrever uma resenha de livro bom na história - e em nível de graduação, alguns alunos excesso de entrar tão excessivamente que a resenha do livro torna-se um exercício sublime no name-dropping. Em ambos os casos, no entanto, é essencial para explicar como este livro refere-se a outras histórias relativamente recentes e influentes sobre o mesmo assunto.

Como regra geral, sempre houve, pelo menos, alguns desses livros: história acadêmica é grande o suficiente que não há praticamente nenhuma verdadeiramente campos vazios

Novamente, considere o objetivo teórico de uma resenha do livro:. Leitores vão querer saber como este novo trabalho refere-se a algo que eles são susceptíveis de ser já está familiarizado com, ou pode até ter em sua estante.

Neste caso, você vai simplesmente estar a tentar convencer o seu professor de que você está familiarizado com mais da literatura do que o livro único na frente de você, mas o resultado final deve ser o mesmo. Você deve tentar demonstrar, tanto quanto possível, que você está ciente do facto de este autor fez um argumento completamente novo em uma novela assunto, ou se eles estão simplesmente repetindo o que uma legião de historiadores já disse antes deles.

Page   <<  [1] [2] 
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.