*   >> Leitura Educação Artigos >> money >> imobiliária

Comparação dos métodos de Fundação Repair

There quatro principais métodos de reparo da fundação na parte sul dos Estados Unidos. Eles são conhecidos como estacas de concreto, concreto pressionadas estacas pressionado com insert, aço prensado estacas, e derramou pilares de concreto (de Bell inferior Piers). Deve-se notar que a Federal Housing Authority não tem certificado ou expressamente estabelecido métodos de reparação fundação aprovados. Uma comparação de métodos de reparação fundação deve incluir os pilares de concreto derramado ou método de Bell cais da parte inferior.

Foi o primeiro método de reparo da fundação desenvolvido para estabilizar as fundações laje de concreto. Ele foi desenvolvido na década de 1960 e suas principais desvantagens são maior custo e maior tempo de construção. No entanto, este método tem vantagens impressionantes. É baseado no mesmo conceito de construção que é utilizada para construir colunas de suporte para viadutos. É um método de reparação laje de concreto completamente pesquisado que é recomendado pela grande maioria dos engenheiros estruturais. Grandes buracos são cavados sob as áreas que precisam de apoio da fundação.

O betão é vertido para os buracos e vergalhões de aço é colocado no betão húmido. Quando o betão é seco a estrutura de construção pode ser nivelada. Os Piers inferior de Bell são extremamente forte e vai resistir a todo o movimento horizontal e vertical do solo. É o método de reparação fundamento mais permanente available.In década de 1980 um custo menor, mas chamados estacas de concreto pressionado notavelmente método inferior de reparo da fundação foi desenvolvido. É provavelmente o mais simples e de custo mais baixo de todos os métodos de reparo da fundação.

É usado ainda hoje, porque em pode ser concluída em um curto espaço de tempo e não há tempo de espera para o concreto para curar. No entanto, tem desvantagens importantes. Este processo utiliza o peso da estrutura do edifício, ou uma porção do mesmo, para aproveitar ou verticalmente conduzir cilindros betão pré-fabricado para o chão. A profundidade do processo de condução é limitado por ambas as condições do solo e o peso da estrutura do edifício.

Há um ponto chamado de ponto de recusa, o que é o ponto em que é necessário mais força para conduzir pilhas adicionais do que para levantar a estrutura do edifício. O ponto de recusa é o limite de pilhas que podem ser empurrados para o solo uma vez que qualquer força adicional elevaria a base da estrutura do edifício, em vez de dirigir as pilhas

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.