Uma coisa que deve ser refletido nessa luta impopular é a imposição de uma regra de trabalho se não houver nenhum, suspendendo lutadores que apareceram apenas para violar o contrato peso.
Multas pode não ser suficiente para o boxe muitas vezes envolve partidas rancor e, como tal, não é uma idéia estranha que um lutador pode apenas ter que escovar fora o dinheiro em troca de vantagem de peso, executando, assim, a sua intenção sinistra de prejudicar o seu adversário a sério, ou simplesmente para garantir a vitória para dizer o mínimo.
Pode-se notar que Guzman foi amplamente criticado de ter conseguido salvar um empate contra o mesmo adversário em seu primeiro jogo em que um consenso geral havia permeado o mundo do boxe por um tempo que Funeka deveria ter ganhado a luta, por decisão de largura.
Além disso Guzman é um reincidente de cometer o mesmo delito em seu supostamente emocionante desafio de unificada WBA de Nate Campbell, super WBO e IBF títulos leves em 13 de setembro de 2008. Ele veio em 3 ½ libras sobre o limite de £ 135, causando o cancelamento da luta para o desespero do campeão americano.
Guzman emitiu um sincero pedido de desculpas, no entanto.
Assim, além de ser perigosa no inimigo adversária que elege a lutar, no entanto, vindo acima do peso, evidentemente, desperdiça tempo, dinheiro e esforço do lutador adversária e comprometido que se recusou a fazer passar com a luta. Estar acima do peso, portanto, pode ser tomado como profissional ou como injusta como a luta contra alguém em PEDs ou cujas mãos estão em algo que eles chamam de "Plaster of Paris.
" Então, se esses actos graves de má conduta pugilismo sejam passíveis de suspensão, por que não se aplicam igualmente em lutadores que mal violar contratos de peso como Joan Guzman? Ele aparece para merecer a devida punição, não é?
Qualquer vai Ufc lutador nunca bater Anderson Silva