Many pode comparar qualquer texto apresentado com uma grande biblioteca ( principalmente, a WWW) e decidir se há semelhança suficiente com uma determinada fonte. Eles geralmente não revelar o seu algoritmo, mas garanto "que compreende a tecnologia proprietária" e "detecta assinatura digital dos autores". Um líder neste campo diz "Cityscape olha para páginas que contêm pedaços consideráveis de texto idêntico". Ninguém sabe como isso se traduz em disponibilidade numbers.
The de "texto ferramentas de-autoria" faz com que a questão da propriedade intelectual muito embaçado para qualquer advogado disposto a avaliar a existência de um crime. E, como um efeito colateral, o texto modificado não será detectada pelos instrumentos anti-plágio, que em sua maioria procurar texto exato coincidences.Google e os outros motores de busca são contra "conteúdo duplicado", mas eles não definem it.I começou para examinar alguns sites de detecção de plágio, e notei que os outros melhores requerem algum tipo de uma taxa.
Claro, não é fácil comparar um papel do termo aluno com toda a Biblioteca do Congresso e de toda a Web, mais os arquivos da Web velhas na máquina de Caminho de volta. Outros, como Ferret são gratuitos e permitem que você compare o seu arquivo com outro, mas você precisa fornecer tanto files.So, sem esconder a minha condição de fabricante de SEO Tool, eu declaro a necessidade de um algoritmo público que irá estabelecer se um texto é a un -ethical derivado ou imoral ou ilegal de uma fonte web.
É necessário tanto para plagiadores pregar ou para ajudar a escritores e webmasters para definir os limites para dispositivos de quase-quase-plágio e plágio.