Quando eu era na ciência havia uma frase "publicar ou perecer", que expressa mais ou menos a mesma. Quantidade em vez de qualidade. Eu acho que a maioria de nós gostaria de ter tempo para escrever artigos curtos e suculentos em vez de Google-friendly Mumbo-jumbo.Machine-escrita é uma atividade relativamente nova. E eu não estou falando de simples copiar-colar, mas uma raça mais sofisticada text-geração de software especializado. Alguns programas simples tomar uma série de palavras e apenas misturá-los, como Tumbler.
Mas as frases não são substituir texto mais longo, e muitos webmasters preguiçosos ou gananciosos são tentados a copiar-colar a partir da web, que é mais fácil e mais rápido do que pensando. Uma marca muito criticado de sistemas ranking do site, Cloaking, cópias de grandes quantidades de texto relevante, bem classificado a partir da web, e mostra para o mecanismo de busca. Desta forma, eles fingem ter mais e melhor conteúdo do que qualquer outro site. E o melhor de tudo, quando o visitante é um ser humano, eles se escondem os bens roubados e mostrar algumas palavras inocentes.
Cloaking se refere a essa habilidade, e isso é conseguido através da detecção de IP e comparação com aranha conhecida data.Finally, o zing sinônimo e as ferramentas de mistura de texto modificar os textos originais além do reconhecimento. Como a cirurgia facial após cometer uma crime.However, eu tenho medo que não é uma questão de direitos de autor pouco ... O problema é que ninguém sabe exatamente o que os limites para a cirurgia texto automatizado are.To sinonimizar ou não disfarçam um texto de origem é moralmente errado , a maioria de nós concordaria. Mas tem limites.
Se eu digo "meu reino para um cavalo", ou "Depois de mim, o grande chuva", ou "Vamos lá estar iluminação", você vai entender que sinônimos não pode ser proibido. Há também muitas situações em que blocos de legislação superprotetora cri